在越過白令海峽或在內陸地區越來越遠的內陸，第一個居住在美洲的人是在兩個巨大的冰蓋之間擁抱海岸嗎？
這個問題使研究人員陷入了數十年的困擾。現在，對考古，地質，人類學和遺傳數據的評論都對這兩者都呈現出來，但尤其是對於後者：史前人類似乎偏愛了內陸路線，儘管後來有些人沿著所謂的沿海海帶高速公路旅行，但新評論說。
但是並不是每個人都相信這種情況。一些最近的研究已經建議沿海路線是首選的路徑。這是因為內陸狀況太嚴厲了，直到冰蓋退縮為止，直到建立了美國的第一個定居點之後，一些研究表明，這才發生。 [在圖像中：北極的古野獸這是給出的
令人難以置信的旅程
第一批美國人在東北亞和西伯利亞南部開始了他們的旅程。然後，根據新評論，當今美國原住民的祖先在25,000至20，000年前，從東亞人分裂。
接下來發生的事情是激烈的辯論。這個群體可能立即穿越現在的積累白令海峽陸橋，或者他們在貝林亞（Beringia）閒逛 - 這個概念稱為Beringia停滯假設。貝林亞（Beringia）是描述當時涵蓋俄羅斯地區的大型地區的術語，稱為西部貝林亞（Western Beringia）。阿拉斯加，被稱為貝林亞東部；以及兩者之間的古老陸橋。
評論作者還有另一個想法：也許這個群體留在東北亞，但以某種方式導致該組織與那裡的其他人群孤立。然後，在他們穿越陸橋並到達阿拉斯加之後，人們將能夠大部分地區通過一條新的無冰路線旅行。 （科學家不同意這條無冰路線打開的時間。）
作為人民接近或到達美洲評論首席研究員本·波特（Ben Potter）說，他們的人口大約在16，000年前爆炸。
波特在新聞發布會上說：“簡而言之，數據表明，我們很久以前（大約25，000年前）將這些美國原住民祖先從東亞人分裂，並有一段孤立的遺傳孤立。”後來，一旦這些人走上了令人難以置信的旅程，“我們看到16，000年前和14，000年前的人口擴張的證據，當時我們看到了美洲最早的明確遺址。”
此外，最古老的考古遺址阿留申群島到Yakutat灣研究人員在評論中寫道，這是阿拉斯加的一部分，可追溯到大約8，000年前，是在最早內部貝林格尼亞遺址的日期之後的6000多年。研究人員說，這表明第一批移民走了內陸路線，因為這些地點有較舊的考古日期。
最好的路線
大多數考古學家都同意，到13,000至12600年前，克洛維斯文化的古代人民已經生活在現在的新墨西哥州。
但是，第一批美國人到達那裡的路線：內陸或沿海走廊？考古學家長期以來一直在辯論這個問題。在20世紀的大部分時間裡，科學家認為，古老的人在北美的無冰走廊上旅行，在兩個巨大的冰蓋之間。但是在過去的二十年中，越來越多的考古學家偏愛沿海海帶高速公路。這部分是因為目前尚不清楚無冰的走廊是否出現足夠早以適合美洲已知的考古遺址的日期，以及該走廊是否可以支持一群遷徙的人類。 [在照片中：索諾拉的新克洛維斯網站這是給出的
這位評論作者說，但是新的證據表明，無冰的走廊比研究人員先前意識到的要早。 Potter說：“最後一個退化的部分至少在15，000年前是無冰和冰川湖的。” “該地區的動植物的日期再次回到了大約15,000 [幾年前]。我想強調的是最小值。走廊的可行性甚至更老；這些只是我們的第一個實際日期。無論如何，無論如何，這些數據在任何情況下，這些數據將進攻端恢復為統一途徑。
其他因素也指出內陸路線：這些早期美國人來自西伯利亞和東北亞的所有古老文化都是內陸邊界的。波特說：“他們不是沿海地區；他們不是海洋。他們正在狩獵猛mm象，野牛和馬。” “最早的貝林人也這樣做。”
沿海路線
研究人員指出，雖然貝林亞海岸有一些考古遺址，但它們比內陸年輕。
沿海公路假設的支持者說，許多確實存在的沿海地區可能已經在水下或由於元素而無法生存。但是波特和他的同事們認為，大量的冰河沿海地區仍在水上，而且調查未能找到超過12,600歲的沿海地區，使它們比它們小約1600歲。“最早的明確地點在貝吉尼亞內部，研究人員在評論中寫道。因此，如果人們走了很遠的沿海路線，那麼更多的證據就應該倖存。
但是，當今美洲原住民的祖先人口密度較低，而堪薩斯大學人類學的博士後研究員賈斯汀·塔克尼（Justin Tackney）表示，這沒有保留或對考古學家的挑戰，這是不保留或不具有挑戰性的小地點。
此外，在過去的20年中，一些考古學家認為，克洛維斯人不是美洲的第一種文化，而克洛維斯的前也不是在他們面前。但是評論研究人員聲稱，沒有太多的群眾場所。相反，他們說這些站點代表了“失敗的遷移，在遺傳或文化上幾乎沒有貢獻後來的美國原住民塔克尼指出：“或者他們可能被誤認了，實際上是直接克洛維斯祖先的遺址。
塔克尼告訴《現場科學》：“這不是對文學的公正評論，[人們]應該意識到這一點。”但是，研究人員確實揭示了“考古對沿海路線的支持如何具有需要探索和解釋的弱點”。
該評論於昨天（8月8日）在線發表雜誌科學進步。
原始文章現場科學。
