一項新的研究發現，人們可以比平板電腦上的電子書更快地閱讀傳統印刷書籍。
這項研究測試了人們在兩個方面的閱讀速度流行的電子閱讀器平板電腦- 蘋果的iPad和亞馬遜的Kindle 2- 以及標準的PC監視器和普通的常規書籍。
24位研究參與者讀了作者歐內斯特·海明威（Ernest Hemingway）的短篇小說，之所以選擇“因為他的作品令人愉快，而且很吸引人閱讀，但並沒有那麼複雜，以至於它會超過用戶的負責人，”尼爾森·諾曼（Nielsen Norman）集團的研究。
平均而言，人們花了17分鐘以上的時間才能閱讀所選的故事，尼爾森寫道，這足以使他們沉浸在故事中”，並且也“代表了許多其他感興趣的格式，例如白皮書和報告”。
為了確保人們不僅瀏覽了故事，還為參與者提供了閱讀理解測試。
總體而言，該研究表明，人們在iPad上閱讀的文本比印刷頁面慢6.2％。使用Kindle，閱讀速度慢10.7％。
尼爾森（Nielsen）指出，電子閱讀器之間的這種差異在統計上並不重要，但是最後，唯一公平的說法是“平板電腦仍然沒有擊敗印刷書，”尼爾森寫道。
受歡迎程度競賽
研究參與者還將每個閱讀工具從一到七個讀數（其中七個）評為最高，也提供了反饋。
用於測試的iPad上的默認iBook應用程序獲得了最高獎項，但僅得分為5.8。亞馬遜的Kindle，The Close亞軍，排名5.7，常規書以5.6的頭髮排名第三。
用戶確實抱怨iPad的重度，而Kindle的屏幕不良與灰色的字母形成鮮明對比。 Nielsen指出，參與者還“不喜歡缺乏真正的分頁，並且更喜歡iPad（實際上是iBook應用程序）指示一章中剩下的文本數量的方式。”
無論如何，電子閱讀器將普通的計算機屏幕撒上灰塵，該屏幕以3.6的判斷，儘管部分原因是人們“對PC感到不舒服，因為它使他們想起了工作，” Nielsen寫道。
速度和舒適
對於印刷書籍出版商而言，最有前途的人最有前途的是受到互聯網和電子閱讀器興起的威脅，是用戶認為“閱讀印刷書比使用電子設備更輕鬆的評論”。
尼爾森指出，儘管如此，電子閱讀器只會變得更好智能手機可能很快就會與此類專用設備競爭。
他寫道：“這項研究對於電子閱讀器和平板電腦的未來是有希望的，”我們可以期待將來的更高質量的屏幕，如最近發行的iPhone 4（每英寸每英寸] 326 [DOTS]的發布）所表明的那樣。吹捧的視網膜顯示器。
確實，正如海明威（Hemingway）可能所說的那樣，“太陽也升起”，以供數字閱讀我們日常生活的普通方面。
