美國氣象學會今天發表了一份聲明，敦促地球工程旨在減輕氣候變化。一些這樣做的狂野迪亞斯範圍從將鐵傾倒到海洋到將反射顆粒發射到大氣中，以減少陽光的量。
小組指出，需要更多的研究以確保這些方案中的任何一個都可以起作用。
聲明說：“必須謹慎對待地球工程，因為操縱地球系統具有巨大的潛力來觸發不利和不可預測的後果。”
下面的完整聲明。同時，您怎麼看？
{{embed =“ 20090721”}}
美國氣象學會的完整聲明：
人類對過去半個世紀全球平均溫度的大部分據記錄的大部分責任均已確定。更多的溫室氣體排放，特別是化石燃料燃燒的二氧化碳的排放，幾乎可以肯定會導致額外的廣泛氣候變化，這些變化可能會對大多數國家產生重大負面影響[*]。
三種主動的策略可以減少氣候變化的風險：1）緩解：減少排放； 2）適應：通過增加我們應對它們的能力來調節氣候影響； 3）地球工程：故意操縱地球系統的物理，化學或生物學方面[**]。該政策聲明的重點是對氣候系統進行地理工程的大規模努力，以抵消增加溫室氣體排放的後果。
地球工程可以降低溫室氣體的濃度，提供減少特定氣候影響的選擇，或者如果突然，災難性或其他不可接受的氣候變化影響不可避免地會通過其他方式提供最後的策略。但是，迄今為止的研究尚未確定是否有大規模的地球工程方法會產生重大收益，或者這些好處是否會大大超過損害。確實，必須謹慎對待地球工程，因為操縱地球系統具有巨大的潛力來觸發不利和不可預測的後果。
地球工程提案至少屬於三個廣泛的類別：1）通過大規模操縱（例如，使用非本地物種的海洋受精或造林）降低大氣溫室氣體的水平； 2）通過反射陽光在地球上發揮冷卻影響（例如，將反射顆粒放入大氣中，將鏡子放入太空，增加表面反射率或改變雲的數量或特徵）； 3）其他旨在減少氣候變化或其影響的大規模操作（例如，在海洋中構建垂直管道，會增加向下熱運輸的速度）。
地球工程提案在減少影響，創造新的風險和重新分配風險的潛力方面有很大差異。直接從空中刪除二氧化碳的技術將賦予全球利益，但也可能造成不利的局部影響。反映陽光可能會降低地球的平均溫度，但也可能會改變全球循環模式，並可能帶來嚴重的後果，例如改變風暴軌跡和降水模式。與無意的人類引起的氣候變化一樣，反映陽光的後果幾乎肯定不會對所有國家和人民來說都不一樣，從而引發了法律，道德，外交和國家安全問題。
探索地球工程策略也會產生潛在的風險。快速且看似廉價的地球工程修復的可能性可能會分散公眾和決策者的注意力，以減少溫室氣體排放，並建立社會應對不可避免的氣候影響的能力。開發包括地球工程在內的任何新容量，都需要資源，這些資源可能會從更有生產力的用途中獲取。地球工程技術曾經開發，可能會產生短視和不明智的部署決策，並帶來嚴重的不可預見的後果。
即使總體上有效和有益，地球工程也不太可能減輕溫室氣體排放量增加的所有嚴重影響。例如，增強太陽反射不會減少二氧化碳濃度升高的直接影響，例如海洋酸化或生物系統結構和功能的變化。
儘管如此，氣候變化的威脅還是嚴重的。到目前為止，緩解措施的幅度有限，實施暫定，並且不足以減緩氣候變化足以避免潛在的嚴重影響。即使是對未來排放的積極緩解也無法避免由於過去排放而導致的危險氣候變化，因為大氣中的濃度升高在大氣中持續很長時間。此外，不可能通過適應來管理所有預期的氣候變化影響。因此，考慮地球工程的潛在利益，了解其局限性並避免不考慮不良的部署是謹慎的。
因此，美國氣象學會建議：
1。增強了對氣候系統地球工程的科學和技術潛力的研究，包括對預期和意外的環境反應的研究。 2。對地理工程的歷史，道德，法律和社會含義的協調研究，該研究整合了國際，跨學科和代際問題和觀點，並包括過去努力修改天氣和氣候的經驗教訓。 3。對促進透明度和國際合作的政策選擇的製定和分析，以探索地球工程選擇，以及對操縱氣候系統的魯ck努力的限制。
地球工程不會代替積極的緩解或主動適應，但它可能有助於製定全面的風險管理策略，以減緩氣候變化並減輕其某些負面影響。幫助社會應對氣候變化和不利後果的風險的潛力意味著需要進行適當的研究，適當的監管和透明的審議。
*例如，預計影響將包括進一步的全球變暖，持續的海平面上升，更大的降雨強度，更嚴重和普遍的干旱，加強熱應激發作，海洋酸化以及許多生物系統的破壞。這些影響可能會導致沿海地區淹沒，惡劣的天氣和生態系統服務的喪失，以及其他主要負面後果。
**這些風險管理策略有時會重疊，並且某些特定的措施很難獨特地進行分類。在某種程度上，地球工程方法提高了社會應對氣候系統變化的能力，因此可以合理地將其視為適應。同樣，儘管需要操縱地球系統，但許多人認為地質碳固換也被認為是緩解的。
