如果你有選擇的話，你會按下一個每次按下均勻分佈的 3 美元的按鈕，還是會選擇那個回報豐厚但罕見的 10 美元的按鈕——即使這意味著你平均每次按下只能獲得 2 美元？
答案似乎是顯而易見的，但任何賭博的人都會放棄口袋裡的賭注，以期獲得一場不太可能的大贏。現在，一項新的研究發現鴿子。
研究作者、肯塔基大學心理學家托馬斯·贊塔爾（Thomas Zentall）表示，原因可能是鴿子受到與預期的驚人變化的激勵。同樣的現象可以解釋為什麼人類賭徒會忽視他們的損失，而專注於他們罕見但更令人驚訝的勝利。
類似的行為也曾發生過。
“這是一個期望與結果的問題，”澤塔爾告訴《生活科學》。 “我們從與我們期望不同的事物中學習。”
會啄食
人類的賭博行為很複雜，涉及社交互動和賭場的所有花哨的東西。曾塔爾和他的同事用鴿子來消除所有的背景。
“我們正在努力消除這些激勵機制，並問，‘還有比這更基本的東西嗎？’”他說。
為了找到答案，他和他的合著者訓練了八隻鴿子啄食白光。首先，飢餓的鴿子了解到，如果它們啄某種光，例如右邊的光，它們會看到兩種顏色中的一種，例如黃色或藍色（每隻鴿子的顏色和側面都會改變，以控制鳥類的任何偏見）。十秒鐘後，鴿子就得到了三粒食物顆粒。贊塔爾說，這大致類似於你口袋里肯定有錢。
如果鴿子啄了另一盞燈，比如左邊的燈，燈就會閃爍紅色或綠色。如果是紅色，鴿子會在 10 秒後得到 10 個顆粒。如果是綠色的，鴿子就什麼也得不到。那光芒，就相當於是一場賭博。
經過數十次試驗來了解燈光的含義後，鴿子又進行了一輪試驗來在燈光之間進行選擇。事實證明，這些鳥兒的表現就像豪賭客一樣，82% 的情況下都會選擇冒險的方式，結果是 10 或什麼都沒有。
“選擇右側的鴿子會多獲得 50% 的食物，但鴿子幾乎 90% 的時間，”Zentall 說。
紅燈，走
接下來，研究人員訓練了七隻新鴿子執行略有不同的任務。這一次，無論顏色如何，藍色和黃色的光芒仍然會發出三顆顆粒。但現在，紅燈和綠燈都有 80% 的機會不分發任何食物，並且有 20% 的機會分發 10 粒食物。
這些機率與第一個實驗相同，但鳥兒沒有咬人。在第二個實驗中，他們更喜歡每次啄三個顆粒。
澤塔爾說，這些發現似乎表明，鳥類過分重視紅燈帶來的興奮和隨後的意外收穫。紅色和綠色的賠率相等消除了這種興奮感。
“當他們選擇白光並且碰巧得到紅光時，就會發生巨大的變化，”他說。 “‘我有點希望我能吃飽——哇，我真的得到了很多食物。’”
他說，這種顛覆的期望可能會對鴿子產生影響，影響他們在未來試驗中的決定。
鴿子和人一樣嗎？
北達科他大學研究人類賭博的心理學家杰弗裡·韋瑟利（Jeffrey Weatherly）說：“你可以設置一種情況，讓鴿子或任何有機體可靠地違背自己的最佳利益，這種想法總是很有趣。”然而，未參與當前研究的韋瑟利質疑動物研究是否能夠真正重現人類行為。
“一定有一種商品會丟失。你必須能夠，”韋瑟利說。“用動物模型來模擬這一點很困難。 ”
贊塔爾說，他的作品的美妙之處在於它反映了人類的賭博，卻沒有人類所帶來的所有包袱。他說，這表明有更基本的動機在起作用。例如，在野外冒險的動物可能會發現自己的處境更好。例如，特意去摘幾個漿果可能會帶你到一整片漿果。然而，在實驗室或賭場的受控環境中，冒險行為會適得其反。
贊塔爾還指出，他的研究顯示了動物賭博和人類賭博之間的一些相似之處。他說，例如，生活在富裕環境中的鴿子會做出風險較小的選擇，這與人類研究發現的結果相吻合，即對生活感到滿意的人也往往比那些不滿意的人更少賭博。他說，飢餓的鴿子就像錢少的人一樣，傾向於更多地賭博，儘管當你失去更多的時候冒險有明顯的缺點。
- 動物的驚人能力
- 了解 10 種最具破壞性的人類行為
