期待已久的一份五角大樓今天發布的報告（11月30日）發現，取消對軍隊公開服務的同性戀者的禁令只會帶來最小的風險。
該報告，包括對儲備和活躍部隊，發現大多數人（70％）受訪者認為廢除“不要問，不要說”將對軍方產生積極，混合或不存在的影響。該報告的作者得出的結論是，如果廢除該禁令，公開同性戀部隊的異議將很快消失。
“這是我的信念，現在已經在九個月中廣泛地看待了這個問題，我們服務的領導者 - 所有服務，所有組件 - 今天都是如此出色，今天經驗豐富，以至於他們可以有效地實施這一變化，維持單位的凝聚力以及對任務成就的強烈關注，”陸軍卡特·卡特（Carter F.
“不要問，不要說”是1993年制定的妥協，只要允許同性戀公民在軍隊中服役使他們的性行為秘密。作為回報，軍事官員不要要求服務人員透露他們的性取向。儘管同性戀部隊和退伍軍人組織，但根據該政策，根據該政策至少有13,425名軍事人員被釋放。
奧巴馬總統承諾廢除“不要問，不要說”，但共和黨在2010年中期選舉中的收益意味著該政策的未來可能在於la腳的國會。皮尤研究中心（Pew Research Center）昨天（11月29日）發布的一項全國調查發現，有58％的美國人喜歡允許男女公開服務。這項調查發現，有27％的人反對為同性戀者和女同性戀者開放服務。
軍事和公眾同意
美國海軍陸戰隊戰爭學院國家安全與聯合戰爭總監塔米·舒爾茨（Tammy Schultz）說，軍事人數基本上反映了普通民眾。沒有參與五角大樓研究的舒爾茨說，鑑於軍方的看法比一般人民更保守，這有些令人驚訝。
舒爾茨告訴《生命科學》：“我們看到軍隊與美國人民一致，是時候廢除'不要問，不要說。'”
除了對40萬名服務成員進行調查外，五角大樓還收到了72,000多個在線意見，從服務成員及其家人那裡進行了焦點小組和24,000名士兵的面對面採訪。
在接受調查的人中，有69％的人報告說他們已經與他們認為是同性戀的人一起在一個部門工作。在那些說自己曾與同性戀或女同性戀同事一起服役的人中，有92％的人說，該部隊共同努力的能力是“非常好”，“好”或“既不是好也不貧窮”。
配偶同樣放鬆了取消禁令的效果。幾乎四分之三或74％的人說廢除沒有效果。只有12％的人說他們希望配偶更早離開軍隊。
少數群體的關注
總體而言，約有30％的服務成員對舉起“不要問，不要說”表示擔憂或負面看法。戰鬥武器部隊中的數字更高，有43％的海軍陸戰隊受訪者，48％的陸軍戰鬥武器部隊受訪者和58％的海洋戰鬥武器部隊表達了擔憂。
但是，舒爾茨說：“當被要求反思與同性戀者一起工作時，戰鬥武器單位的實際經驗非常好，非常積極。因此，從本質上講，態度不等於行為。 ”
在陸軍戰鬥武器部門的受訪者中，有89％的人報告與同性戀士兵合作時中立到良好的單位凝聚力。海洋戰鬥武器單位中中立和積極反應的百分比為84％。
報告的作者列出了有關如何取消禁令的幾項建議，假設國會批准，強調領導才能和平等的機會直和同性戀士兵也一樣。參議院武裝服務委員會定於週四和星期五（12月2日和3日）舉行“不要問，不要說”的聽證會。
舒爾茨說，取消禁令的反對者和支持者都可能試圖利用報告的一部分來發揮自己的優勢。但是，她說，這些發現與她在將同性戀者融入其他組織以及偏見以及婦女融入武裝部隊的研究中所做的研究。
舒爾茨說：“歸根結底，我認為這份報告提供了許多經驗證據，這些證據'不要問，不要說'可以在不影響軍事準備就緒或單位凝聚力的情況下被廢除。”
- 關於同性戀者的5個神話
- 十個最殘酷的軍事實驗
- 同性戀科學需要盲目的信仰
您可以在Twitter上關注LivesCience高級作家Stephanie Pappas
