一個一項新的研究表明，2021 年首次描述的可能是基於偽造的化石。
研究人員現在要求對遺骸進行電腦斷層掃描 (CT) 掃描，以驗證這具 72.1 至 6,600 萬年前的下顎是否是真的，因為發現了許多差異，表明它是贗品。
研究主要作者說，如果這塊化石確實是贗品，那麼“應該在已發表的文獻中證明這是贗品”亨利·夏普阿爾伯塔大學的一位研究員告訴Live science。
背後的科學家原創研究描述了該物種，命名為卡米內查里異形蟲，來自摩洛哥胡里布加省磷酸鹽礦出土的部分下顎骨和四顆尖銳的牙齒。這些牙齒促使該團隊在 2021 年聲稱其獨特性，而這些正是這項新研究提出質疑的關鍵，該研究於 2024 年 12 月 16 日發表在該雜誌上解剖記錄。
是古代統治海洋的掠食性海洋爬行動物（1.45 億至 6,600 萬年前）。它們種類繁多，長度在 10 至 50 英尺（3 至 15 公尺）之間。他們也有不同的牙齒形狀以適應不同的需要。 2021年團隊聲稱X. calminechari具有“小而短的刀片狀牙齒排列在一起形成鋸狀切割刃”。研究小組表示，這不僅在有鱗目（滄龍所屬的目）中“獨一無二”，而且在四足動物或四肢脊椎動物中也是如此。
有關的：
這引起了夏普的注意。最初的批判性審查揭示了滄龍生物學中令人不安的矛盾，以及對化石來源的擔憂。
滄龍的兩顆緊密排列的牙齒位於一個齒槽中。根據這項新研究，這與所有其他已知滄龍物種相衝突，其中每顆牙齒都有自己的牙槽。研究合著者說，牙槽不是由下顎骨構成，而是“由牙齒本身發育的骨骼製成。每個牙冠都有自己的房子”麥可·考德威爾阿爾伯塔大學生物科學教授。換句話說，每個齒槽應該只有一顆牙齒。
他告訴《生活科學》雜誌，滄龍「一生都在不斷更換牙齒」。 「每當其中一顆牙齒被吸收並脫落時，就會留下一個巨大的凹坑。這是因為下一顆牙齒會進入這個孔，再次將所有組織重新構建起來，使其牢固地固定在下顎中。
此外，其中兩顆牙齒似乎也有一點材料，或“內側重疊”，在一側延伸到它們上方，而不是齊平地位於下顎內。這種重疊在正常滄龍牙齒發育中不應該出現。研究合著者表示，“事實上，內側重疊是一個可能偽造的重要指標”馬克鮑爾斯阿爾伯塔大學博士生告訴《生活科學》。
研究稱，這塊化石不是由古生物學家挖掘的，它發現的磷酸鹽礦來自一個以具有偽造特徵的化石而聞名的地區。
夏普和他的同事希望對這塊化石進行 CT 掃描，以確定它是否是贗品，但他們還是聯繫了尼克·朗里奇巴斯大學的古生物學家、2021 年論文的主要作者，關於化石的內容被證明是有問題的。
據夏普說，朗里奇問他們是否在寫論文，“如果是，那篇論文的角度是多少？”夏普說，這「立即引發了危險信號」。 「這就是正模標本」——代表新物種的官方標本。他補充說，科學家不能隱瞞有關正模標本或正模標本本身的訊息，因為其他研究人員不支持你的假設。 「他竟然提出這樣的要求，這是完全不道德的，」他補充道。
隆力奇沒有回應對新研究中的說法發表評論的請求。
寶琳娜希門尼斯-維多布羅波昂大學的古生物學家並沒有參與這兩項研究，他同意這篇最新論文的結論，並指出「牙列在形態和植入方面看起來都不尋常」。她告訴《生活科學》雜誌，一個牙槽裡有多顆牙齒表明「這些牙齒不屬於那個下巴」。
「不幸的是異種無法掃描，」她補充道。“CT 掃描使我們能夠看到內部結構，並根據材料的密度來區分不同的材料。
瓦伊巴貝爾豪茲摩洛哥卡薩布蘭卡哈桑二世大學的一名研究人員也沒有參與這項研究，他表示，該國尚未「立法保護我們的化石遺產」。她說，外國科學家應該始終與摩洛哥人合作，以避免從事偽造工作。
