自製布面具並不理想，但是鑑於目前的醫療級防護裝備短缺大流行，對於某些人來說，它們可能是最好的選擇。
新的冠狀病毒被稱為SARS-COV-2，是一種危險的空中疾病。它已經擴散到包括美國在內的169個國家。它的迅速傳播和政府官員缺乏準備，使醫生，護士和其他一線工人無法使用在治療患者時捍衛自己免受病原體所必需的保護設備。它還離開了公眾，而無需掩蓋大集以減緩疾病的傳播。
過去，傳染病專家質疑自製布面具作為對流感等病毒的防禦的價值。但是現在，那些相同的專家敦促醫療專業人員只能使用有限的防護設備使用自製布面具，如果他們絕對沒有其他選擇。疾病控制與預防中心（CDC）現在建議絕對沒有其他選擇的醫療保健提供者使用頭巾或圍巾當治療Covid-19患者時，該疾病是由新的冠狀病毒引起的。但是，理想情況下應該將其與面罩配對，即使那樣，對疾病的影響也尚不清楚。
有關的：13個冠狀病毒神話被科學破壞
“這是一場悲劇，如此多的國家還不足以阻止這種流行病，同時未能為衛生工作者儲存足夠的PPE（個人保護設備），”澳大利亞新南威爾士大學的生物安全研究計劃負責人Raina MacIntyre說。 “除了社區中的生命喪失外，我們正在失去大砲飼料的醫生和護士，被迫完全或不充分地治療PPE的患者。”
麥金太爾（MacIntyre）在越南領導了一項研究於2015年發表在BMJ期刊上這發現，對於治療河內醫院流感的醫療專業人員，面具似乎會導致感染比醫療面具更多。布料保持水分，經常被重複使用，與醫療面具相比，過濾效果較差。
儘管如此，麥金太爾還是告訴《現場科學》，如果布料是唯一可用的醫生應該使用的選擇。
她說：“當醫生面對沒有PPE時，我認為他們應該盡一切可能，如果是自製的，那總比沒有好。” “這對他們來說是生與死問題，任何障礙保護都可能會有所幫助，但是，可悲的是，如果流行病在失控，醫院床上充滿且衛生工作者生病（無法工作或死亡），這是一場完美的風暴，這是令人沮喪的。”
另一項研究，2013年發表於《災難醫學和公共衛生準備》期刊，發現商業手術面膜的有效性是防止流感傳播的三倍。 （商業手術口罩，寬鬆的織物口罩，不如專業，緊密擬合N95呼吸器在過濾微小病毒顆粒的情況下有效，現場科學先前報導。 ）得出的結論是：“自製面具應僅被視為防止被感染者的液滴傳播的最後手段，但總比沒有保護要好。”
該研究的首席作者安娜·戴維斯（Anna Davies），英國劍橋大學的研究人員，今年3月發布的說明關於如何製作自製的布面具。
“但是，重要的是要戴口罩只會提供有限的保護，“她寫道，”不應被認為是足夠的保護。需要採取其他預防措施。這些詳細介紹：
“ 1）避免與出現不適，發燒和咳嗽的人密切接觸。
“ 2）在咳嗽或打噴嚏時遮住鼻子和嘴，在可能的情況下使用紙巾及時處置。
“ 3）經常用肥皂和水洗手，以減少病毒從手上或其他人的蔓延，並使用普通清潔產品經常清潔諸如門把手（例如門把手）。
“ 4）如果照顧患有流感疾病的人，則可能會戴口罩以遮蓋鼻子和嘴巴以降低傳播的風險。英國正在考慮增加其對醫療保健工作者的口罩的增加。”
可以在此處提供有關製作自製口罩的完整說明， 和此處可用的說明中引用的模板。戴維斯強調用戶必須在開始之前閱讀所有說明。
她得出結論，”重要的：請記住，要始終以相同的方向戴口罩，即，您應該始終面向外側（受污染的一側）。使用的不同顏色應有助於這一點。面膜應經常洗淨，以消除任何殘留的流感顆粒，這可能會污染面罩的外部。通過從頭部後部拿起皮帶並向前拉出皮帶，然後向前拉下面具 - 不要觸摸面膜的材料部分。如果這樣做，請記住在觸摸面具之前和之後用肥皂和水洗手。 ”
對於不在醫療領域的個人現場科學以前報導了，面具的第一值是它有可能幫助您防止您將病毒傳播給其他人。它不太可能確保您的安全。保護自己的最佳方法，如果您有選擇的話，就是待在家裡。儘管如此，如果您必須出去，如果您可以訪問布面具，則根據上面的說明值得使用。
冠狀病毒科學與新聞
- 美國的冠狀病毒：地圖和案例
- 有什麼症狀？
- 新的冠狀病毒有多致命？
- 病毒在表面上持續多長時間？
- 是否可以治愈COVID-19？
- 與季節性流感相比如何？
- 冠狀病毒如何蔓延？
- 人們康復後可以傳播冠狀病毒嗎？
最初出版現場科學。
