對稱為PFA的“永遠的化學物質”的新研究加劇了人們對其對人類健康的潛在影響的日益關注。
PFA，或全氟烷基和多氟烷基物質，是許多家用產品中使用的化學物質。多年來，我們知道他們可以通過消耗的食物和水進入我們的身體。但是最近，科學家首次表明某些PFA可以通過皮膚吸收並進入血液。
以前，認為皮膚障礙針對PFA，這些PFA已綁定到一系列關於健康影響。我們的皮膚觸摸（包括化妝品和織物）的許多日常物品都可以包含這些化學物質。
那麼，我們對PFA對健康的影響了解什麼？
有關的：FDA說
PFA如何進入體內？
PFA是已使用的人造化學物質自1940年代以來並且仍然在許多產品中發現，包括不粘炊具，防水服裝，化妝品和牙線。他們在很大程度上因不粘而受到珍視。驅除水，油和污漬；並阻燃。有時將它們添加到產品中以改善其質地或發光。
當前估計建議已經發明了將近15,000種不同的PFA，並且仍在開發更多的PFA。
PFA需要數千年的時間來分解，因此在環境中積聚以及人類和動物的身體。它們是在土壤，食物，空氣和飲用水中發現的大多數人的鮮血在美國
最近的研究表明，他們進入人血的一種方式可能是通過皮膚。五月發表在期刊上環境國際，該研究使用實驗室種植的人皮製成的3D模型測量了17種常用PFA的吸收。
“我們發現我們研究中包含的大多數PFA都可以吸收人類皮膚，”OddnýRagnarsdóttir在英國伯明翰大學的博士學位的一部分中，她領導了這項研究，他告訴《現場科學》。但是，在這一點上，尚不清楚哪些PFA劑量的人實際上會通過皮膚接觸接觸，以及這些劑量的有害。
也發現了PFA母乳，不僅僅是40個研究在出生時發現它們是在收集的臍帶血中。最近的研究於5月發表在雜誌上生態環境與健康，表明PFA很容易穿越胎盤。這支持了證據許多人可能首先暴露出生前往PFA。
PFA對身體有什麼作用？
一旦進入血液，PFA與蛋白質結合，可以進入細胞和器官，在那裡它們保留數年甚至幾十年。科學家仍在學習不同PFA的健康影響，但有一些證據表明其潛在危害。
2016年，國家毒理學計劃發表了評論大約是兩個最常見的PFA：全氟辛酸（PFOA）和全氟辛烷磺酸鹽（PFO）。該綜述主要考慮實驗動物的實驗和流行病學研究在人群中，人們在人群水平上尋找PFAS暴露與健康影響之間的聯繫。
結論是，PFOA和PFO都可能“對人類的免疫危害”。最有力的證據表明，PFOA和PFO都可以阻礙抗體回答。較弱的證據將PFOA與更高的風險有關自身免疫性疾病人類過敏，而在動物中，PFO抑制了通常破壞包括癌症在內的患病細胞的天然殺傷細胞。
評論指出，什麼還不清楚如何PFOA和PFO會產生這些影響。
最近的研究開始解散這一點，發現PFA可以改變各種蛋白質的功能由身體製造或通過飲食獲得。此外，2023評論世界衛生組織國際癌症研究機構（IARC）發現了將PFOA和PFO與表觀遺傳學變化聯繫起來的“強大機理證據”，這意味著影響基因激活方式的分子變化。對於PFOA，也有“足夠”的證據表明該化學物質能夠在實驗室動物中引起癌症，而PFO的類似證據也受到“限制”。
結果，在2023年，IARC分類PFOA作為“對人類的致癌”和PFO作為“可能對人類的致癌”。該機構的分類與多少物質可能會增加癌症風險但是，從IARC最終可以說它根本會導致癌症。在這方面，PFOA的證據比PFO更強。
研究還表明，PFA可能會影響生殖健康。一個2021評論發現對PFOA和PFO的接觸既與人口水平的男性睾丸激素水平較低和精液質量有關。
子宮中暴露於PFA的情況也與對兒童疫苗的抗體反應較低有關，例如白喉，，，，風疹和腮腺炎。這種早期暴露也與青少年和年輕人的變化分解脂肪和蛋白質；人們擔心這可能會增加代謝疾病的風險。
除了PFOA和PFO之外，還尚待研究其他成千上萬的PFA。我們尚不知道的一件大事是哪些PFA在哪些產品中以及以哪些濃度為單位斯圖爾特·哈拉德（Stuart Harrad），伯明翰大學環境化學教授，以及最近有關PFAS皮膚吸收的研究高級作者。
哈拉德說：“如果在化妝品或織物中以高濃度的濃度存在充分吸收的PFA，”
他說，通過對劑量的精確測量，人們可以通過皮膚接觸，毒理學家和流行病學家可以開始評估這些劑量的健康影響。
現在什麼？
自2000年代初以來，PFO和PFOA已從美國產量中穩步淘汰。這導致了他們的血液水平下降在過去的二十年中，但是化學物質在環境中持續存在，並且仍在其他國家使用。此外，已經出現了新的，較少的PFA來代替這兩個。
“由於'舊'PFA被淘汰或禁止，'新的''被引入了。”安德魯·沃特森，蘇格蘭斯特林大學的公共衛生研究員。
他在一封電子郵件中對Live Science表示：“對許多PFA的工人以及與PFA和更廣泛環境接觸的消費者和公眾的累積和總風險尚未得到充分評估。” “數十年來使用的化學物質仍然存在的數據差距非常令人擔憂。”
聯邦機構和國家正在努力限制水和消費產品中的PFA。但是，從我們的身體中刪除PFA和環境將很困難而且昂貴。
同時，環境保護署已發布更新指南關於消費者如何減少PFA的暴露。它建議人們安裝內部濾水器；避免進食從受污染的水道上的魚；並避免使用PFAS處理的面料和其他家用產品已知包含PFA。
沃特森說，消費者可能能夠向製造商施加壓力以刪除或減少產品中的PFA。他說，但總的來說，公眾幾乎無法做到避免與環境中已經存在的化學物質接觸。他說，解決方案將需要監管所有PFA，並最終將其切斷。
本文僅是出於信息目的，不打算提供醫療建議。
曾經想知道為什麼有些人比其他人更容易建立肌肉或者為什麼雀斑在陽光下出來？向我們發送有關人體如何工作的問題[email protected]有了主題行“ Health Desk Q”，您可能會在網站上看到回答的問題！
