
海平面正在迅速上升。它們上升的速度增加了一倍以上,從20世紀的大部分大部分時間從0.06英寸(1.4毫米)增加到2006年至2015年的0.14英寸(3.6毫米)根據國家海洋和大氣管理(NOAA)。
NOAA預測,到下個世紀初,海平面可能會高於2000年的水平至少高1英尺(0.3 m),而
聯合國政府間氣候變化小組據估計,它們將在2100年之前上升16至25英寸(40厘米和63厘米)。
如果海平面上升到這種程度,它可能會在全球範圍內造成嚴重破壞。根據《雜誌》中的一項研究
自然通訊。
因此,這些國家,城市或州都會完全消失在我們的一生中嗎?是否可以採取任何措施來避免災難?
“無論城市還是國家消失取決於我們作為人類正在做的事情來抵消威脅。”英國普利茅斯沿海地貌學教授Gerd Masselink在一封電子郵件中告訴Live Science。 “荷蘭的大多數人已經低於海平面,但沒有消失,因為荷蘭人正在建立和維持其沿海防禦能力。”
有關的:氣候變化將如何變化?
哪些國家會受到最大的影響?
首先,讓我們看看海拔最低的國家。
根據關心科學家聯盟(UCS),馬爾代夫,由1,200個小珊瑚島和約540,000人的住所組成,是最平坦的國家地球,平均海拔僅3英尺(1 m)。根據UCS的數據,馬爾代夫的海平面僅在1.5英尺(45厘米)的階段上升,到2100年,它將損失約77%的土地面積。
另一個國家平均海拔極低的國家 - 約6英尺(1.8 m)海拔以上- 是基里巴蒂。如果海平面上升了3英尺,那麼太平洋中心的這個小島,人口接近120,000,可能會損失其三分之二的土地。
實際上,幾乎每個居住在太平洋島上的人都可能受到海平面上升的嚴重影響。根據該世紀末,約有300萬太平洋島民居住在海岸6.2英里(10公里)之內,因此可能需要在本世紀末之前搬遷。科學與發展網絡,是一個致力於促進科學學習的非營利組織。
根據《雜誌》中的一項研究,海平面上升已經導致至少五個“植被礁島”的消失,這些“植被礁島”以前是所羅門群島的一部分,“另外六個島嶼經歷了嚴重的海岸線經濟衰退”。
環境研究信。
這些太平洋島嶼雖然非常危險,但人口往往相對較小。那麼,哪些更大的國家可能會受到最大的打擊呢?
大多數人可能會受到海平面變化影響的國家是中國,有4,300萬人在不穩定的沿海地區。其他國家面臨與海平面上升有關的重大問題,包括孟加拉國,孟加拉國有3200萬人在2100年處於危險中,印度有2700萬人。歐盟資助的生活適應項目。
因此,儘管世界各地的各個國家都將在本世紀末親眼目睹海平面上升的後果,而數百萬人將受到影響,但似乎任何國家,即使是那些海拔低海拔的國家,都將完全消失在2100年,儘管這可能只是一個時間問題,而在某些國家被海洋消耗之前。
沿海城市
儘管沒有一個國家可能會被2100年吞噬,但許多主要城市被淹沒了。印度尼西亞首都雅加達(Jakarta)是造成重大實際困難的海平面上升的最清晰的例子之一。
雅加達(Jakarta)是約1000萬人的所在地,被稱為“世界上最快的城市”英國廣播公司;由於“地下水排水過多”,它每年下沉2至4英寸(5至10厘米)根據Earth.org,位於香港的非營利環境組織。
當加上海平面上升時,這是災難的秘訣。根據世界經濟論壇,到2050年,雅加達的大部分地區都可以在水下。實際上,雅加達的處境是如此可怕,以至於被取代印度尼西亞首都努桑塔拉(Nusantara)這是一個即將建造的城市,位於婆羅洲的東海岸,距離雅加達約1200英里(2,000公里)。
但是雅加達遠非唯一一個不確定的未來的城市。根據世界經濟論壇,到2100年,達卡,孟加拉國(人口2240萬);尼日利亞拉各斯(人口1530萬);泰國曼谷(人口900萬)也可能完全淹死,或者在水下有大量土地,無法使用。
海平面上升也可能主要影響美國。根據最近的預測,到2050年,美國許多城市可能會面臨嚴重的問題,大量土地可能呈現出不可能的土地。
根據NOAA的說法,“在美國海岸線沿線的許多地方,高潮洪水現在比50年前的頻率高300%至900%以上,”這表明海平面是令人擔憂的有效原因。
根據氣候中心的研究。該報告指出,到2050年,將近一百萬(426,000)紐約人將生活在“威脅土地”上。紐約在2012年顯然看到了紐約洪水氾濫的脆弱性,當時該市受到颶風桑迪的嚴重影響。該市至少有43人因超級風暴而喪生,大約四分之一的汽車被摧毀了,當時至少有320億美元的“損害和損失”,當時的“損失和損失”。據安德魯·庫莫(Andrew Cuomo)當時說政治。
但是,就對洪水的敏感性而言,佛羅里達似乎肯定是受到最難打擊的國家。根據氣候中心的研究,最容易遭受沿海洪水的美國50個城市中有36個處於陽光狀態。
我們注定要失敗嗎?
那麼,該怎麼辦?這些城市和國家注定要損害,還是可以得救?
投資基礎設施(例如荷蘭)的國家可能能夠避免洪水的某些影響。但是,某些投資,例如在佛羅里達州提出的投資,到處都無法應用。例如,紅樹林的修復,如
自然保護和
擴大珊瑚礁,僅在某些氣候區域可行。而且,這種措施很昂貴。
佛羅里達州邁阿密戴德縣的官員最近宣布了一項緩解策略,該策略將涉及“高架房屋和道路”,並創造開放空間,這將使洪水氾濫而不會損害基礎設施,
根據《紐約時報》。
但是,這些計劃並未受到普遍的讚美。一些專家,例如自然資源國防委員會的高級政策分析師羅布·摩爾(Rob Moore)告訴《紐約時報》,他“不確定它是否真的掌握了邁阿密未來的問題,”而其他人則暗示提議“淡化了威脅的範圍”。
在佛羅里達州的其他地方,關於它在經濟上是可行的還是值得的,試圖保護所有基礎設施,並提出建議在某些地區接受失敗,這是有價值的。耶魯氣候連接,無黨派的媒體渠道著重於氣候變化。
儘管美國等國家可能能夠投資於沿海保護項目,並且具有通過反複試驗學習的能力,但大多數發展中國家都沒有相同的奢侈品。 Masselink說,與荷蘭和美國這樣的國家相比,在擁有財務影響力來實施此類項目方面,“孟加拉國並不是如此幸運的立場。” Masselink說。
因此,確定城市或國家是否會消失的關鍵因素不一定是海平面上升的速度,而是城市或國家解決問題並發展長期防禦的能力。
Masselink說:“在未來幾十年中,一個低矮但政治上穩定和繁榮的國家可能會很好,但是一個低窪,不穩定和貧窮的國家將無法將大海趕下來。” “因此,這尤其揭示了發展中國家的低窪城市和國家。”
考慮到這一點,我們的星球在100年後會是什麼樣?
“這確實很難預見,除了海平面上升的不確定速度之外,這在很大程度上取決於我們溫室氣排放 - 主要因素是國家和社會打算減輕海平面上升的方式。 ”
最初發表在現場科學上。