英國的年輕人對所面臨的財務壓力感到絕望,並感覺前幾代人享有更加公平的經濟環境,這是情有可原的。接下來,令人沮喪的消息是,英國的公共債務現在已經佔GDP的100%.
那債務負擔未來幾十年都必須由納稅人承擔。支付該國債務的利息(僅是利息)目前佔約占公共支出的7.3%。這比花在什麼上國防(4.8%)或運輸(3.8%)。
雖然剩下的一些資金將用於未來的基本公共服務,但它也將用於解決歷史性事件造成的問題缺乏公共投資(前幾代人花的錢更少)水,鐵路和其他重要的基礎設施。
事實上,在 20 世紀 80 年代,英國政府出售了包括英國天然氣在內的資產,利用大部分基礎設施來幫助自身融資以便宜的價格。那些有能力經常購買股票的嬰兒潮一代和老一輩取得了可觀的利潤.
今天的年輕一代還必須承擔其他類型的成本。在新冠疫情封鎖期間,大學和學校關閉,因為年輕人被迫呆在家裡,主要是為了保護老年人。 60%的人退休後失去了在歐盟生活和工作的自由投票支持脫歐,而大多數年輕人投了反對票。離開歐洲也讓英國不太富裕.
但並不是每個人都更窮。過去20年,養老金領取者的平均收入平均增加了超過50%,而勞動年齡成年人的增幅不到 10%。養老金領取者家庭的收入中位數為現在更高扣除住房成本後,其成本高於有孩子的家庭。
現在國家的大部分財富在手中老年人。 2018 年,四分之一的 65 歲以上老人生活在一個總財富為超過100萬英鎊。養老金領取者的貧困率是現在更低比其他人口。
然而,養老金領取者可以享受各種無條件的折扣和福利,例如免費或公共交通折扣。他們的收入是豁免來自國民保險繳款,並且有三重鎖國家養老金的增長速度肯定快於工作收入。
直到最近,冬季燃油補貼意味著 1944 年或之前出生的任何人都可以獲得 300 英鎊(對於年輕的養老金領取者,則減少到 200 英鎊)。
嬰兒潮一代和蕭條期?
雖然有溫和的民眾支持將燃油津貼限制為較貧窮的養老金領取者,從老年人那裡收回錢的問題仍然存在高度敏感。 (早在2017年,時任首相特雷莎·梅就不得不快速調頭當她建議使用養老金領取者的財富來資助護理成本上升.)
不願向老年人發放獎金的原因之一可能是,雖然大多數養老金領取者的情況較好(與工作人口相比),但對於老年人來說情況並非如此。最窮的人。此外,一些養老金領取者不領取福利他們有權,而文明社會最不希望的就是讓老年人凍僵。
但明顯的經濟差距引發了一個更廣泛的問題:代際正義。一代人欠後代什麼?
這不僅僅是錢的問題。全球暖化這是老年人大半生不必付出的另一件事,修復環境破壞的負擔再次下降主要針對年輕人.
也許一個公平的哲學方法是,如果下一代普遍預期壽命更長、更健康、有更多的消費者選擇和舒適度以及生活質量的提高,那麼把某些成本留到未來支付是可以的。
但這似乎並不是目前的期望。收入停滯不前,也是如此預期壽命,而房價相對於收入來說並沒有那麼貴自19世紀以來.
從這個意義上說,許多人,無論年齡多大,可能都會同情今天的年輕人。他們甚至可能認為政府現在應該重點關注那些明確有利於年輕人的政策——比如房屋建設、不同形式的稅收或將養老金收入納入國民保險.
也可能會發生變化財政規則以允許更多投資國家基礎設施,在支付能源轉型,或者更平均地分攤高等教育經費成本所有畢業生,無論他們什麼時候獲得了學位.
這些變化將帶來經濟體系的巨大轉變,這種經濟體係不僅尋求在公民之間、而且在代際之間重新分配財富。
引文:嬰兒潮一代贏得了經濟大獎。年輕人將繼承巨額債務(2024年9月29日),2025年12月24日檢索自https://webbedxp.com/science/jamaal/news/2024-09-boomer- Generation-economic-jackpot-young.html
本文檔受版權保護。除出於私人學習或研究目的的公平交易外,未經書面許可不得複制任何部分。所提供的內容僅供參考。









