永續發展可能嗎？工程師說，只有我們採取統一的方法

隨著今年的年會聯合國氣候變遷綱要公約締約方會議（COP29）一個多月後將在亞塞拜然舉行高峰會，世界的注意力再次轉向氣候變遷、資源安全和永續發展目標。

永續發展的目標是建立一個既滿足社會需求又不損害子孫後代實現自己的能力的體系。這聯合國2015年透過17項永續發展目標其中一些目標的推進已經取得了實際進展。但真正的永續發展能否實現？

我是工程師，在採礦和大地工程。為了幫助回答這些問題，我一直在研究自然資源領域中永續發展挑戰之間的相互作用，不斷發展的概念以及建立在持續成長基礎上的經濟模式的影響。

在資源開採和資源開採之間取得平衡對於人類社會的持續存在至關重要，所有資源開採活動都必須考慮到生物多樣性喪失的風險。同時，保護所有人的權利（包括原住民權利）仍然是最重要的。

為了幫助更好地理解永續發展的細微差別，在我即將進行的研究中，我提出了一個人類活動對地球行星邊界影響的模型，我稱之為（不）永續機器。

永續採礦需要研究確保長期經濟發展與環境和社會因素保持平衡所需的實踐。 （不）可持續的機器模型描述了正在發揮作用的微妙平衡行為，強調了驅動礦物需求和消費的因素以及這些力量如何影響地球的行星邊界之間的複雜關係。

（不）永續發展

永續發展的某些領域可能正在取得進展？特別是貧窮和營養不良地區作為一個行星系統，該報告的積極性要低得多。以回收問題為例。

回收能否滿足不斷增長的需求並應對？超過全球每年生產 33 億噸金屬， 和大多數需求預測顯示未來幾十年金屬消費量將持續增加。

世界銀行開發的模型表明，到2050年，鋁、銅和鎳的二次供應（回收）可以滿足約60%的需求。儘管研究人員和經濟學家的熱情然而，這些長期預測顯示向循環經濟轉型的困難。事實上，這些預測表明 40% 的無與倫比的需求必須繼續由採礦等主要來源提供。

在我的模型中，回收被表示為一組抵制額外礦物資源開採的彈簧。為了實現所有礦產資源 100% 的回收利用，我們的經濟需要解決當今技術無法解決的問題。此外，當以工業規模發展時，回收廠會帶來一些與大型選礦和冶煉廠相同的環境挑戰。

在此背景下，循環經濟應運而生。作為一種變革性的解決方案，其基礎是保持產品和材料的使用以及自然系統的再生。它挑戰了線性的提取-生產-處置方法，並對經濟永久增長的可持續性提出了質疑，特別是在資源有限和環境約束已知的世界中。與（不）可持續的機器模型類似，我還提出了（不）可持續的需求和消費錐體模型。

（不）可持續的圓錐模型強調了基於閉環系統（循環經濟）思想的經濟概念與基於無限增長是可能的思想的當前金融框架之間的差異。 （不）可持續的需求和消費錐體的不平衡橫截面積越大，對地球行星邊界施加的壓力就越大。

另一條路？

為了保持在地球的行星邊界之內，需要超越簡單技術手段的解決方案。僅靠少數人的行動是不夠的。作為工程師，我們通常相信可以開發出解決方案來減輕人為對地球行星邊界的影響。然而，透過這樣做，我們沒有意識到有限的成長障礙仍然存在，而我們的工程解決方案可能最終成為問題的一部分。

對於非經濟學家或環境科學家的個人來說，在開採礦產資源的背景下思考永續性的意義至關重要。同時，經濟學家和社會環境科學家需要認識到，在涉及礦產資源時，政策和許可法規不應與採礦工程問題的技術和經濟方面分開處理。

來解釋一下工作美國著名社會科學家加勒特‧哈丁:

「這就是悲劇。每個人被鎖定在一個系統中，迫使它在資源有限的世界中無限制地增加其價值。地球的廢墟是所有公司爭相奔向的目的地，每個公司都在一個（只）相信股東利益的市場中追求自己的最大利益。

簡而言之，雖然政策和技術對於實現真正的可持續性都是必要的，但除非我們的努力能夠跨學科和跨經濟體統一，否則要保持在地球所能提供的有限範圍內的希望渺茫。

本文轉載自對話根據知識共享許可。閱讀原創文章。