男性天生比女性更擅長導航嗎？ 研究推翻了舊觀念

男人天生比女人更擅長導航，對嗎？ 這是一個普遍存在的假設，在西方思想中已經根深蒂固。 但這可能不完全正確。 根據一項新的綜合研究，我們有充分的理由懷疑男性和女性尋路能力之間的明顯差異是否是由於自然選擇造成的。 簡而言之，如果存在差異，那麼這與男性的性別無關。變得更好。

現有的研究主要集中在空間認知上，數百項研究和一些薈萃分析已經累積了一些結果，可以概括為：在多個空間任務中，男性在不同程度上以統計上顯著的方式優於女性。

作者解釋說，這個想法很受歡迎。 “將性別差異解釋為自然選擇的產物的傾向在進化心理學中尤其常見，進化心理學長期以來一直關注認知性別差異。”

標準解釋被稱為性別特異性適應假說，它透過與其他物種進行比較來解釋這一點，特別是那些雄性比雌性擁有更大的居住範圍（動物在日常活動中活動的區域大小）的物種。 在這些情況下，假設男性比女性對尋路技能有更多的選擇。

為了檢驗這個解釋性假設，來自不同組織的美國研究人員研究了 21 個不同物種在尋路上的差異，包括，並比較了他們的活動範圍的大小。

他們檢查的一些動物包括亞洲小爪水獺、亮腿毒蛙、加州老鼠、黑猩猩、老鼠、馬、大熊貓和各種田鼠。

結果顯示，幾乎沒有證據表明，與每個物種的導航能力相關的活動範圍大小存在性別差異。

作者寫道：“在過去的半個世紀中，大量資源投入測試性別特異性適應假說，以解釋導航能力的性別差異。” “在先前的薈萃分析中，我們發現證據很薄弱，在這篇具有擴展數據集的論文中，我們再次發現幾乎沒有證據支持性別特異性適應假設。”

行為或表現上的性別差異可能是由生物或文化因素引起的，但在所有情況下，這兩者都不一定源自於演化。 特別是，意味著它特別擅長重組，而這是一個經常被忽視的因素。

特別是，演化心理學家認為，如果某種特徵在文化上具有普遍性，那麼它就是與生俱來的，但這不適用於空間技能。

作者解釋說：「最近在生存人口中的證據強烈表明，人類空間導航中的性別差異並不是一種文化普遍現象」。 “相反，在男性和女性有相似的行為範圍的文化中，它就會消失。”

“我們認為，未來對人類導航中性別差異的研究應該關注社會化和文化的作用，而不是進化遺傳因素。”

該論文發表於英國皇家學會開放科學。