在一段時間內有很多神話,令人驚訝的人類並沒有放棄並採用了一個發情的循環。畢竟,如果我們相信我們曾經被告知的關於這個極為正常的生物學過程的一切,每月左右經歷大約20億的人,那麼我們都會避免淋浴,,,,被熊包圍, 和整個星期躺在床上(好吧,我們可以落後的最後一個)。哦,我們會大批做,因為時期是。
現在,另一個老妻子的故事被揭穿了。下次有人暗示您可能會退出心理遊戲,因為這是您當月的時間,對100多個研究的新薈萃分析的結果打擊,這發現了零證據表明認知能力在整個月經週期中都會改變。
該論文說:“在整個月經週期中,女性的認知表現一直是寫作和猜測的主題。” “特別是月經通常被視為疾病,損害了婦女的功能。”
在消息中都是真的我們收到和我們發送的- 但是研究怎麼說?粗略地瀏覽文獻可能表明陪審團仍在:一些調查支持這個想法,只是以後成為有爭議或揭穿;一些成像研究在月經週期中沒有發現認知差異,並且一些自我報告聲稱完全相反。
幸運的是,科學具有強大的工具來理解這種混亂:薈萃分析。通過將許多不同研究的結果結合在一起,研究人員可以得出比任何一個的結論可以自己到達。
但是,在這種情況下這樣做並不容易。研究人員解釋說:“有一些方法上的問題使評估文獻中的矛盾證據變得具有挑戰性。” “在這一研究領域,長期存在的限制是,樣本量通常很小,研究有時報告的參與者少於10個。其他挑戰包括對循環階段的定義不一致,範圍範圍以及對周期階段的自我報告的依賴,這些循環階段的自我報告並不是可靠的內分泌和其他生理變化的指標。”
因此,有效的薈萃分析將意味著控制所有這些限制 - 但是一旦他們實現了這些限制,結果就很明顯。
該研究總結說:“我們幾乎沒有發現一致的證據表明,在檢查眾多認知表現領域時,女性的認知能力在整個月經週期中的變化。”這不包括注意力,創造力,執行功能,和運動功能 - 雖然參與者的一些顯著差異,空間能力和言語能力,所有這些都被認為是不持胸花的,這意味著它們可能與所研究的特定群體相當具體,而不是一般人群。
正如研究人員本身所指出的那樣,這可能令人驚訝。畢竟,“雌激素,孕酮和黃體生成激素的水平都以良好的方式波動”,“尤其是雌激素的受體都存在於身體的許多部位,包括中樞神經系統和大腦。此外,整個週期中的大腦結構和功能激活模式都在變化,這表明能力波動。”
他們沒有發現認知變化的證據,因此指出了三種可能性之一:要么生理變化不足以對認知能力有所作為;個體之間的差異大於一個人周期之間的差異。或……一些秘密的第三件事,“尚未理解”。
當然,最後一個選擇似乎是一個淘汰 - 但事實是,月經周圍仍然有許多令人尷尬的問題,答案“尚未理解”。這是一個足夠大的問題,可以影響薈萃分析,作者指出需要在某些領域進行更多研究,全面進行更多的標準化,以及更廣泛,更多樣化的樣本池。
儘管如此,有了我們的信息,這個故事似乎很清楚:您不會以任何重要的方式影響您的認知能力。
作者警告說:“人們永遠無法證明一個零假設,但如果確實存在基於現有工作中使用的方法,則必須非常小。”
該研究發表在雜誌上PLOS一個。