曾經問過某人一個問題，他們唯一的意圖是他們問您同樣的問題嗎？事實證明，有一個名字：“ Boomerasming”。一項新的研究探索了這種經常刺耳的對話習慣，以及人們為什麼這樣做的原因以及它的後果。
“ Boomerasming”一詞是指與Boomerang相同的問題的問題 - 它旨在迅速回到扔掉它的人身上。根據研究背後的研究人員，哈佛商學院的艾莉森·伍德·布魯克斯（Alison Wood Brooks）和倫敦帝國學院的邁克爾·約曼人（Michael Yeomans），這些所謂的“ Boomerasks”中有三種類型。
首先，有“雜交” - 那是有人問一個問題然後披露一些積極的東西的時候。一個例子是，當有人問您聖誕節得到什麼時，只是用他們收到的所有昂貴禮物的洗衣清單來回答您的答案。
第二種是“要求的”，當某人通過談論負面的事情問一個問題時，例如問別人的假期是如何mo吟聲，每個人都生病了，您的新運動鞋毀了。
最後，有“詢問共享”。這是一個問題，其次是中立的披露 - 研究作者舉例說明有人想分享他們有 - 但仍然非常出於提問者回答自己的意圖。
煩人，對吧？那麼，為什麼人們究竟要這樣做呢？為了發現，作為由155名參與者完成的調查的一部分。
研究人員寫道：“個人認為，Boomerasming在公開披露方面具有多種優勢。”例如，他們發現一些參與者認為“將披露提出問題的披露會使他們的伴侶更加覺得在談話中。”
其他人則認為，如果他們只是完全談論他們想要的東西，那將違反對話規範。一位參與者說：“提示他人的意見似乎不僅僅是吐出想起的一切。”
儘管有最好的意圖，但布魯克斯和Yeomans發現，Boomeraking通常會留下一些在接收端的人的口中。
“儘管Boomeraskers認為他們留下了積極的印象，但實際上，他們決定分享自己的答案的決定 - 而不是跟進伴侶的回答 - 以自我為中心，對伴侶的觀點不感興趣。結果，人們認為Boomeraskers是不真誠的，並且更喜歡直接自我分解的對話夥伴，”作者寫道。哎喲。
幸運的是，可能只是有一個“解毒劑”。 Brooks和Yeomans認為，簡單地意識到bomer縮的是什麼，其負面後果可能會有所幫助，並試圖成為一個更快的響應迅速- 這意味著通過肯定和驗證之類的事情積極地與某人所說的話。
對於所謂的“慢性”行軍者，建議他們可以嘗試提出無法回答自己的問題。這樣，他們就可以學習如何在對話中更加響應。
但是，布魯克斯和Yeomans也認為，人們沒有理由停止完全。
作者總結說：“在某個時候，遵循自己的問題的自我披露不僅可以容忍，而且對於更廣泛的對話或關係的相互參與和平衡很重要。”
“未來的工作可以確定對話者在提出問題後應該等待多長時間才能自我判斷 - 幫助個人在對伴侶感興趣和自己有趣的情況下取得富有成效的平衡。”
該研究發表在實驗心理學雜誌：一般。
