綠地冰川加速融化中的淡水可能會阻止重要的大西洋電流，但是估計何時發生的淡水缺乏精確度。
圖片來源：Michal Balada/Shutterstock.com
隨著地球的溫暖，它可能會越過幾個所謂的臨界點，這將使氣候變化的影響從災難性變為災難性，而這對於大多數地球而言。自然，許多科學家已經付出了很多努力，試圖找出我們與這些觀點有多近的距離，但是一項新的研究聲稱我們根本不知道。作者總結說，不確定性要判斷出那些臨界點是接近還是數十億噸的碳排放量，這使謹慎謹慎。
複雜的系統（當然是一種氣候）可以從一個相對穩定的狀態轉移到另一個狀態，此時很難返回。一個普遍的例子是，當雨林乾燥到它成為第一個乾式開放林地，然後變成稀樹草原。即使先前維持森林回報的潮濕條件，雨林也不會（沒有其他輸入，通常很大）。
許多臨界點是局部的，但是幾十年來，有一些全球意義的氣候科學家一直困擾著氣候科學家。大多數或全部體驗上述轉變是其中之一。地球的一些冰川撤退了是另一個。加速的熔化和海洋和崩潰（AMOC）是其他引起最大關注的人，儘管崩潰了也潛伏。
我們知道這些都是以前都傾斜了，並且在許多情況下，近期較小的同行是這樣做的。
如果我們在氣氛中添加了足夠的溫室氣體，那麼所有這些都可能發生，而對於大多數人類來說，生活將變得難以忍受。但是，根據研究作者的說法，我們幾乎沒有機會知道觸發每個人需要什麼。
科學家得出結論，我們對觸發每個臨界點的估計有三種不確定性的主要來源。
一方面，我們在臨界點背後的物理機制模型至少有些簡單，並且可能無法完全捕獲過去提示的原因。此外，我們對相關係統的觀察可能並不總是像製作這些系統模型的那些所假定的那樣代表性。
最後，歷史數據（包括直接觀察和從諸如樹環之類的氣候代理）僅涵蓋了了解過去行為所需的位置和時間的一小部分。統計上填補空白的努力並不像一些研究人員認為的那樣可靠。
作者更深入地研究了AMOC，這是廣泛挑戰的一個例子。一個結論，如果碳排放率以預計的速度繼續下去，則在2025年至2095年之間將在2025年至2095年之間崩潰。七十年是錯誤的餘地，但研究人員認為這還不夠。他們表明，至少有三種方法可以預測何時AMOC（有助於保持北歐溫暖）以及整個方法可能崩潰。使用這三個，而不是像其他人一樣，但是有了不同的起始假設，他們得出這樣的結論，可能在2050年至8065年之間的任何時間都會發生這種災難。即使是那個廣泛的範圍，我們也假設我們有過去的根本原因，這可能不是這種情況，而且在一種建模方法上，AMOC可能根本不會提示。
作者寫道：“儘管這項工作的某些定量結果是特定於AMOC的，但我們表明，這些類型的不確定性都將存在於任何試圖推斷出從歷史數據中推斷出的地球系統傾斜元素的未來傾斜時間的嘗試。”
首席作家瑪雅·本·亞米（Maya Ben-Yami）在陳述。 “有些事情我們仍然無法預測，我們需要投資於更好的數據和對所討論系統的深入了解。賭注太高，無法依靠搖搖欲墜的預測。”
不可避免地，有些人將這一許可證作為保持污染的許可證，但合著者尼克拉斯·布爾斯教授認為恰恰相反。 “我們仍然需要竭盡所能，首先要減少溫室氣體排放，以減少對氣候的影響。即使我們無法預測臨界時間，關鍵的地球系統成分的可能性仍然隨著每一定程度的變暖而增加。”他說。
另一方面，這項工作應與那些認為停止氣候崩潰已經為時已晚的人反對，我們應該放棄社會或政黨，幾年來。
該研究在期刊上發表了開放訪問科學進步。
