埃及人真的用液壓升降機建造了他們最古老的金字塔嗎？

一項有爭議的新研究讓埃及學界感到憤怒，該研究聲稱一座擁有 4,500 年歷史的金字塔是使用令人驚嘆的複雜技術建造的，其中包括一個壯觀的「液壓電梯」。 據作者稱，這個令人興奮的系統使巨大的建築塊能夠通過中央豎井從地板漂浮到金字塔的頂部，就像熔岩通過火山嚮上流動一樣 - 但考古學家仍然相信。

埃及七大金字塔中最古老的一座矗立在薩卡拉高原上，周圍環繞著幾座巨大的古代建築。 透過檢查金字塔及其相關基礎設施，研究作者認為，這個統一的建築群由一座巨大的水壩、一個水處理設施和一個水力電梯組成，所有這些都協同使用，以建造這座著名的地標建築。

如果正確的話，這將極大地改變我們對，這意味著一定程度的獨創性可以應用於後來的紀念碑，例如。 然而，這項研究的結果引發了該領域一些頂尖學者的強烈反對，這就是為什麼對它們進行分解很重要。

發現第一：大壩

距離階梯金字塔幾百公尺處有一座長達 2 公里（1.2 英里）的巨大石牆，名為 Gisr el-Mudir。 這座神秘的屏障被認為是世界上最古老的紀念性石頭結構，被認為具有堡壘、牛欄或皇家慶典競技場的功能，儘管對其最初的用途幾乎沒有共識。

研究作者得出了完全不同的結論澤維爾·朗德羅博士來自 Paleotechnic 研究所的研究員告訴 IFLScience，“我們發現的第一個重要發現是，薩卡拉高原是在分水嶺之下建造的”，土地面積為 15 平方公里（5.8 平方英里）。 研究人員利用古氣候數據計算了 4500 年前流入高原的水量，得出結論，吉斯爾穆迪爾的位置非常適合作為一座大壩。

「當你檢查牆的橫截面時，你會發現它具有帶有過渡過濾器的開放式支票大壩的技術特徵，」朗德羅說。 「把它拿給埃及古物學家看，他們可能會說『不，這只是一堵經典的牆』。 但只要把它展示給二年級或三年級的水力學學生，他們就會說‘是的，當然，很明顯 [這是一座水壩]’。

好吧，我們向埃及學界最知名的人物之一展示了它——扎希·哈瓦斯博士埃及前文物事務國務部長－他的反應正如朗德羅所預料的。

「過去 12 年我一直在 Gisr El-Mudir 進行挖掘，」哈瓦斯告訴 IFLScience。 「我在那裡發現了一座新金字塔，我發現了古王國墳墓，我發現了雕像。 我去年五月剛完成挖掘工作。 我在挖掘過程中沒有看到任何證據可以證明[這是一座水壩]。

第二個發現：水處理設施

在左塞爾建築群周圍的護城河內，還有另一個非凡的古代特徵，即深海溝。 這條長 400 公尺（1,312 英尺）、深 27 公尺（89 英尺）的通道完全從岩石中切出，代表了埃及學的另一個謎團，但研究作者表示，它顯示了水處理廠的所有特徵。

研究人員將這些元素解釋為沉澱池、滯留池和水淨化系統，懷疑吉斯爾穆迪爾和深海溝可能被結合使用，向薩卡拉高原提供乾淨的飲用水，同時也為人類提供水力發電。建設項目。

朗德羅再次堅持認為，雖然這個想法可能「對於埃及學界來說是新的，但它實際上在埃及學領域極為常見」。和水過濾，我們可以在羅馬世界找到非常相似的結構。

發現之三：液壓電梯

研究作者提出的最重要的主張是，從深溝流出的水可能被用來循環填充和排水穿過左塞爾金字塔中心的兩個豎井之一，作為垂直運輸巨大建築物的一種手段塊。

「左塞爾綜合體下方有一個非常壯觀的管道網絡，」朗德羅解釋。 “在地下 28 米深處，有 7 公里長的管道完全切入岩石中。”

「我們不知道是誰、何時或如何挖的，」他說，儘管研究人員聲稱已經發現水可以從「至少三個可能的位置」從深溝轉移到這個地下迷宮。

Landreau 表示：「如果水來自深溝並到達中央豎井，那麼水就會遇到石頭堵塞，」導致 28 公尺的壓力。 他提到的石質障礙物是一個巨大的花崗岩盒子，頂部有一個 2.7 噸重的蓋子，代表了整個爭議的關鍵。

事實上，哈瓦斯首先發現了這個盒子，並得出結論：它是左塞爾石棺- 這金字塔是為誰而建造的。 然而，由於裡面沒有發現木乃伊，這位著名的埃及古物學家和他的同事認為屍體是被盜墓者偷走的——這在古埃及遺址中是很常見的情況。

然而，朗德羅和他的團隊的想法截然不同，他們認為盒子從來都不是棺材，而是一種可以打開或關閉以填充和排出豎井的塞子。 他們在研究中寫道：“花崗岩盒子的結構及其可拆卸的塞子被石灰石粘土塊包圍，展現了出水機制的技術特徵。”

朗德羅計算出來自 Gisr el-Mudir 和深海溝的水流足以為這個液壓系統提供動力，“我們有證據表明這個巨大的豎井中可能存在填充和排水循環 - 但為什麼？”

他總結道，最合乎邏輯的答案是允許古代建築師“在地面裝載石頭，在頂部卸載它們，從中心像火山一樣建造金字塔。”

哈瓦斯的想法卻很強烈。 「豎井是一個墓室。 我在這個墓室裡發現了石棺，」他說。 「如果你說這個豎井是用來裝水的，那麼你現在應該看到有水的證據。 但根本沒有證據。 這是一個墓室豎井。

與其他考古學家一樣，哈瓦斯也指出，沒有任何歷史資料提到在任何埃及金字塔的建造過程中發明瞭如此複雜的系統。 「到了第二十六王朝，他們修復了墓室。 我們發現銘文告訴我們這一點，但他們根本沒有提到水，」他說。

埃及古物學家怎麼說

幾位領先的埃及古物學家拒絕接受有關這項研究的採訪，一位頂尖學者表示，她不想公開談論這項研究，因為「沒有考古學家認為這是可信的」。 哈瓦斯回應這一說法，直言不諱地表示，該團隊的“理論是完全錯誤的”，並且“沒有任何證據表明埃及金字塔使用過」。

然而，憑藉他的古氣候數據和水力計算，朗德羅堅持認為，研究中報告的所有內容至少在理論上是正確的。 最終，他和他的團隊沒有歷史證據表明階梯金字塔確實是這樣建造的，但他們的觀察表明「存在這種可能性」。

「為了知識和科學的進步，我們必須研究這種可能性，」朗德羅說。

哈瓦斯對此表示憤怒，稱「『也許』不能用於考古學。 考古學取決於」。 然而朗德羅堅持自己的立場，堅持認為“對這篇文章發表意見的最重要的人將是水利工程師，因為他們將能夠確認水的可能路徑 - 我堅信他們將與我們的發現相一致” ” 。

該研究發表在期刊上公共科學圖書館一號。