隨著世界極地地區以令人眼花繚亂的速度融化，科學家們開始考慮在冰原周圍建造巨大的水下“窗簾”，以保護更廣闊的世界免受海平面上升的影響。超越激進的危險國際關係專家警告稱，該計劃可能引發我們從未見過的政治動盪。
本文的其餘部分位於付費牆後面。請登錄或訂閱以訪問完整內容。
2024 年 1 月的一篇新聞文章中概述了這一假設計劃自然，可能需要建造一個 100 米（328 英尺）高的浮動“帷幕”，該“帷幕”與海底相連，圍繞危險的冰原（例如南極西部冰原）延伸 80 公里（49.8 英里）長。
研究人員承認，他們“絕對不知道[這個想法]是否會奏效”，但指出應該將其作為一種選擇來探索，以防止這種情況的發生。在未來的幾十年裡。
一項新的研究認為，地球工程大型項目有可能將最南端的大陸變成“國際不和的對象”，這加劇了爭論。
南極洲是國際關係中的一個巨大反常現象。數十個國家簽署了 1959 年的《南極條約》體系，禁止在該地區進行軍事活動、核試驗和採礦。
七個國家——阿根廷、澳大利亞、智利、法國、新西蘭、挪威和英國——南極洲，但這些主張實際上被條約“凍結”了。儘管存在一些領土重疊——即英國、智利和阿根廷之間的領土重疊——但這一安排成功地避免了非洲大陸的衝突（至少到目前為止）。
新論文認為，冰蓋帷幕項目有可能引發新的主權、權威和安全爭端，從而破壞這種長期的和平。
雖然《南極條約》體系暫停了領土主張，但它並沒有解決這些問題，當地球工程等活動可能被視為有利於或損害某些國家的利益或主張時，就會造成緊張局勢。
“這篇論文揭示了隱藏在科學技術令人興奮的表面背後的政治和法律‘陰影’。然而，我們認為，社會成員有必要在對這些負面方面的透徹理解的基礎上就這些技術的發展做出決定，”柴田明步,該研究的作者、日本神戶大學的國際法研究員在一份報告中表示陳述。
在該論文探討的最令人震驚的場景之一中，研究人員思考南極結構是否可能被“出於政治或恐怖主義勒索的目的而破壞或瞄準”，作為損害低地國家的手段。
“儘管這些情景可能很牽強，但這些安全風險的可能性本身就會對擬議的公共產品產生安全化影響。因此，基礎設施需要受到監控和保護，這將對南極的治安和武力使用產生重大影響……考慮到這是一個目前非軍事化的大陸，也是地球上唯一從未經歷過戰爭的大陸，”該文件寫道。
本文回顧了之前的分歧，看看如何應對未來的假設情況。例如，研究人員指出，圍繞礦物開采的激烈爭論20世紀80年代爆發，但1991年《南極條約環境保護議定書》成功解決，主動無限期禁止在南極採礦。
話又說回來，也許我們有點超前了。氣候變化是冰蓋融化和海平面上升的根本原因，解決這一問題的失敗在很大程度上可以歸因於國際社會和政策制定者無法實施有意義的全球變革。
隨著世界進入緊張局勢加劇的新時代，我們似乎更不可能協調如此規模的大型工程項目，更不用說達成避免衝突所需的地緣政治協議了。
研究作者在論文中寫道：“在當前的氣候下，隨著國際競爭和大國戰略競爭的加劇，要確保擬議的冰川地球工程基礎設施所需的國際合作水平[……]將是一項極不可能的外交成就。”
該研究發表在期刊上國際事務。
