世界準備好對死者進行「數位複製」了嗎？

想像一下能夠與已故的朋友或親戚進行虛擬「聊天」：是給悲傷者的禮物，還是反烏托邦的惡夢成真？ 隨著最近人工智慧 (AI) 技術的發展，例如自此，「數位復活」的想法不再只是科幻小說作家的繆思。 但人們準備好迎接這個美麗的新世界了嗎？

首爾國立大學法學院助理教授 Masaki Iwasaki 博士想了解更多關於人們對數位複製的態度。 他對 222 名不同年齡、教育程度和社會經濟背景的美國成年人進行了調查。

在調查的一個部分中，參與者看到了一個場景，其中一名 20 多歲的虛構女性在一場車禍中死亡。 這位女士的朋友和父母正在考慮使用人工智慧將她重新塑造成一個機器人，但一開始並不清楚這位女士本人是否在生前同意了這一點。

從死者家人的角度考慮這一困境後，參與者獲得了故事的兩個更新之一：一個說該婦女在生前就表示同意數字克隆的想法；另一個說該婦女在她活著的時候就表示同意數字克隆的想法；另一個說她在世時表示同意數字克隆的想法。 另一個說她不同意這個程序。

也許不令人意外的是，絕大多數受訪者（97%）認為以數位方式復活已知不同意這個想法的人是不合適的。 相較之下，58% 的人認為當對方表示同意後就可以了。

岩崎在報告中表示：「雖然我預計，當表達同意時，社會對數位復興的接受度會更高，但接受率的顯著差異——同意為58%，反對為3%——令人驚訝。陳述。 “這凸顯了死者的意願在塑造數位復活的公眾輿論方面的關鍵作用。”

但整個概念總體上仍存在很大爭議。 當被問及死後進行數位複製的可能性時，59% 的受訪者不同意這個想法，約 40% 的人認為在任何情況下這都是社會不可接受的。

岩崎說：“雖然死者的意願對於決定數字復活的社會接受度很重要，但其他因素，例如對生與死的道德擔憂以及對新技術的普遍擔憂也很重要。”

數位克隆已經存在這裡。 來自一個它可以回答你所有關於宇宙的迫切問題，完美再現宇宙，人們已經在利用這項技術。 人工智慧的蓬勃發展復活電影明星他們死後很久，是2023年好萊塢編劇和演員長期罷工的核心問題之一。

在這種情況下，更好地了解公眾情緒以及如何保護個人權利和偏好非常重要。

「有必要先討論哪些權利應該受到保護，保護到什麼程度，然後制定相應的規則，」岩崎說。 “我的研究基於該領域之前的討論，認為要求死者同意進行數字復活的選擇加入規則可能是保護他們權利的一種方式。”

那麼，是時候在您的遺囑中加入有關數位複製的條款了嗎？ 也許吧，岩崎建議。

“對於那些有強烈偏好的人來說，記錄他們的願望可能很有意義。”

該研究發表在亞洲法律與經濟學雜誌。