蒙大拿州認為成為禁止使用mRNA疫苗的第一個州

2月7日，星期五，蒙大拿州立法機關在一項法案中進行了聽證會，該法案將禁止在人類中使用mRNA疫苗。該法案是由州代表格雷格·克梅特茲（Greg Kmetz）贊助的，在其他共和黨人的支持下，如果要通過法律，這將標記在美國。

關鍵事實：

在Covid-19-19大流行期間，mRNA疫苗在公眾中引起了人們的關注，因為這項技術可以說是針對該疾病的最成功的疫苗，這仍然是當今預防Covid的黃金標準。數以百萬計的人收到了由，鏡頭仍在打擊更多最近的病毒變體。

除非非MRNA疫苗，例如牛津 - 阿斯特雷氏菌疫苗，據估計，這些鏡頭已經挽救了數百萬命中的生命。一項2024年的研究柳葉刀建議在2020年12月至2023年3月之間，僅在世界衛生組織的歐洲地區就挽救了160萬生命（25歲以上的成年人）。

這項給我們帶來mRNA Covid疫苗的技術甚至贏得了在2023年。除了Covid之外，還在對個性化疫苗進行試驗中使用相同的創新以治療，，，，，和，僅舉幾例。

但是，即使有了所有數據，mRNA疫苗從一開始就具有強烈的批評者。 Kmetz本人以前在這個領域，贊助了2023年的法案這試圖防止共同疫苗接收者捐贈血液。

大部分反對似乎是基於涉及這些疫苗如何工作的誤解 - 並研究新蒙大拿州法案的文字，我們可以看到其中的一些蔓延。

mRNA疫苗無法改變您的DNA

誤解很早就開始了。在詳細說明該法案背後的推理時，它指出：“ mRNA疫苗可以融入人類基因組並傳遞到下一代。”這是反對mRNA疫苗的普遍論點，但這根本不是事實。

mRNA在人類細胞核內，也不能改變DNA序列。兩個分子的結構非常不同。首先需要將mRNA反轉錄為DNA，如果沒有稱為逆轉錄酶的酶的幫助，這是不可能的。由於這些疫苗不存在，因此這不是我們需要擔心的。

這些恐懼在未經審查的預印本研究於2023年末在線發布，提到了mRNA Covid疫苗中存在的“ DNA碎片”。如報導路透社2024年2月，佛羅里達外科醫生約瑟夫·拉達波（Joseph Ladapo）博士在陳述中引用了這種預印本，這引起了人們對這些DNA片段可能不利影響的擔憂。

但是，這些碎片只是製造過程中留下的殘留物。專家告訴路透社，除了無法進入我們的細胞核，這些DNA片段還缺乏所謂的綜合酶，這將使它們與現有DNA融為一體。

“所以，這是不可能的；這些DNA碎片幾乎不可能造成任何傷害。他們在臨床上是無害的。”費城兒童醫院的疫苗科學家保羅·奧菲特（Paul Offit）說。

英國的藥品和醫療保健產品監管機構回應了同樣的信息信息自由請求剩餘DNA是否會帶來風險的問題：

“我們也不知道有任何科學證據表明，疫苗可能存在的少量殘留DNA可以轉染到細胞中並整合到疫苗接種人的DNA中。”

該法案還提到了“脫落”的風險。這是Antivaxx激進主義者經常提到的，但實際上，這是一種非常罕見的現象，僅適用於疫苗的一部分。

使用活疫苗 - 那些含有弱化（減弱）的完整病毒的疫苗 - 從理論上講，免疫的個體可以在一段時間內“脫落”病毒顆粒，例如在糞便中。現場疫苗今天使用的包括雞肉痘疫苗和MMR。這些棚病毒很少能達到可以傳播給他人的水平，無論如何，這是通常不有害由於病毒在納入疫苗之前已被削弱。

mRNA covid疫苗沒有生存，也不包含完整的SARS-COV-2病毒顆粒，因此脫落為不可能。

不能說沒有醫療，干預或程序完全沒有風險。當引入新技術或向患者推薦治療時，臨床醫生不斷權衡潛在的風險和益處。

蒙大拿州法案指出：“ mRNA疫苗已導致大量死亡，殘疾和嚴重的不良事件。”由於開發了這些疫苗，因此對這些疫苗進行的大量研究不支持這一主張。

由於為了控制互聯的大流行以控制這些疫苗，因此進行了許多劑量的疫苗，因此在分析其執行方式時，科學家有很多數據可以使用。在發布的前六個月中，美國給出了驚人的2.98億劑輝瑞-biontech和Moderna疫苗。

一個發現在2020年12月至2021年6月之間，向疫苗不良事件報告系統（VAERS）報告了340,500多個不良事件。其中，有92％的人被認為是溫和的，包括注射部位的頭痛和疼痛。在少數族裔中經歷了更嚴重影響的小少數族裔中，大多數人都康復了。

其他研究研究了特定的人群或不同的病毒變體。一個論文於2024年發表總結說，mRNA疫苗的好處大於6個月至4歲的兒童的風險。一項2023年的研究美國流行病學雜誌總結說：“ mRNA Covid-19疫苗的好處在防止Omicron變體的風險上遠遠超過風險，而與年齡，性別和合併症無關。”

這是有證據的力量疾病控制與預防中心（CDC）繼續建議6個月及以上的每個人都建議mRNA共證疫苗。

在第371號法案的辯論中，反對派來自州醫務官道格拉斯·哈靈頓（Douglas Harrington）等。除了指出我們在這裡探索的不准確性，哈靈頓告訴委員會該法案可能不必要地削減治療其他關鍵疾病的進展，例如結核病，瘧疾，Zika和[和]快速突變的流感病毒。”

NBC蒙大拿州還指出法律審查說明，該法案可能違反了美國憲法的至高無上條款，這意味著這種立法可能根本不在個人國家的範圍之內。