研究顯示女性不只是採集者，男性獵人的迷思被埋葬

性別通常定義了我們被指派的角色當我們回顧歷史時，人類是這樣的，但一項新的研究正在挑戰男性是狩獵者而女性是採集者的觀點。 利用調查過去的民族和文化的大量文獻中的數據，它發現過去 100 年的證據實際上支持了可以追溯到全新世的考古發現，相反，這些發現將女性描繪成熟練且有意識的獵人。

狩獵和採集是兩種生存角色，描述了在超市和送貨司機出現之前人類如何獲取食物。 關於女性在養育孩子方面的角色的看法認為，她們過著較慢的生活節奏，這樣更適合採集，而好鬥的古代男性則被認為已經離開並進行了積極的狩獵。

即使在古代女性遺骸旁發現了工具，有些人也不願認為這些相當於狩獵彈頭。 然而，一個2020年學習在深入秘魯維拉瑪亞帕吉薩安第斯高地地區一處擁有 9000 年歷史的墓地後，得出的結論是，有證據支持這一觀點，即曾經有「相當多」的女性在這裡狩獵大型獵物。

「我們實際上在該地點發現了許多墓葬。但也許最有趣的是第 6 號個體，」研究作者、加州大學戴維斯分校人類學助理教授蘭迪·哈斯 (Randy Haas) 說，。 「[它們]與一套大型狩獵工具包一起埋葬，其中包括石彈尖、鋒利的石片（可能用於屠宰）、可能的片狀石刀、刮皮工具和可能用於鞣製動物皮的紅赭石。

現在，新的研究已經收集了來自 63 個覓食社會的數據，其中 19 個來自北美，6 個來自南美洲，12 個來自非洲，15 個來自澳大利亞，5 個來自亞洲，6 個來自大洋洲地區。 在這63人中，有50人有女性狩獵的跡象，佔79%。 最有趣的是，在狩獵被認為是最重要的生存方式的社會中，女性百分之百積極參與。

關於她們狩獵的動物大小的證據也表明，當狩獵成為優先事項時，女性會狩獵各種體型的動物，而不是專注於較小的物種。 事實上，當狩獵是有目的的而不是機會主義的時候，大型獵物是最受追捧的。

作者總結道：“在這裡，我們調查了考古記錄中已知的無性別狩獵勞動的趨勢是否持續到最近的人種學時期。” 「這裡描述的描述性樣本足以證明這樣的結論：世界各地覓食社會的女性在最近一段時期都參與了狩獵，考慮到女性的一般形態和生理學，這一發現是有意義的。”

「有關女性狩獵的數據盛行，直接違背了人們普遍認為女性只從事採集而男性只從事狩獵的觀點，而且『狩獵者/採集者』隱含的性別分工被誤用了。 [……]本文與其他人一起敦促有必要重新評估考古證據，重新評估人種學證據，質疑「狩獵和採集」的二分法使用，並解構一般的「獵人」敘事。

該研究發表在期刊上公共科學圖書館一號。