科學方法的基本原則之一是，如果新證據表明你錯了，你應該承認它，並更新你的世界觀。
好吧，我們承認：我們錯了。 尼斯湖水怪是真實的，現在有證據了。
-
看到了嗎？ 水中的V字形？ 那是尼斯湖水怪。 或者至少，根據拍攝到這段可以說有點平淡無奇的鏡頭的英國夫婦的說法，可能是這樣。
「我真的不知道水裡有什麼。 這是一個很大的東西。 我認為這並不能真正等同於影片中有多大，」這位妻子告訴《每日郵報》，她和她的丈夫一樣，寧願保持匿名。
「根據我們的測量，它長 20 到 30 英尺，」她說。
如果您和我們一樣，很難從影片中辨別出這種程度的細節，請不要擔心：兩人堅稱，親自拍攝的影片更令人印象深刻。 顯然，這個“生物”正在“用某種東西推動自己”，可能是鰭或某種肢體，它“像槳一樣”使用它。
這位女士解釋說，這隻野獸似乎還具有尼斯湖水怪的蛇頸龍身體形狀，並帶有“腫塊或駝峰或其他任何東西”，這些“不斷消失在水下”。
現在，你們中的一些反對者可能會指出很多很多例子，以前「目擊」這種靦腆的神秘生物的例子被證明是當地野生動物的更平凡的例子，,，或*檢查筆記*紀錄。
-
但根據尼斯湖水怪官方登記冊管理員加里·坎貝爾的說法，這是他見過的支持水怪存在的最佳證據之一。
「過去有兩三個非常好的視頻，」坎貝爾告訴《每日郵報》。 「但這肯定是其中最好的。 當這樣的事情出現時，確實令人費解，那就太好了。
當然，對於大多數如此規模的科學發現，你會期望一些相當嚴格的同儕審查。 雖然坎貝爾有這樣的經驗——他一生的最後26 年都致力於記錄這位1,500 至180,000,000 歲的蘇格蘭居民的目擊事件——但兩人歡迎進一步的科學審查，並告訴《每日郵報》，他們“絕對會愛某個人”來分析視頻。
這位女士告訴《每日郵報》：“如果它能幫助任何人弄清楚下面有什麼，那我們絕對很高興。” “我們會很高興。”
在這種情況下，我們為這對夫婦帶來了好消息，正如動物學家、《狩獵怪物：神秘動物學與神話背後的現實，確實分析了影片。
「我認為它們可能是鴨子，」他說的鏡頭。
-
儘管顯然沒有尼斯湖鴨子官方登記冊，但奈什告訴《每日郵報》，影片顯示「只不過是水面上無法識別的斑點」。
「沒有跡象表明我們看到了特別大或形狀不尋常的東西，」他說。 「根據從相同的大致位置和距離看船隻的情況，這些物體一定很小——我估計長度不到 50 公分（19.7 英寸）。 我看不出它們有什麼理由不能成為鳥類。
-
但是巨大的 V 奈什呢？ 肯定是這樣不可能是鴨子造成的？
“它們在水面上留下的尾跡看起來很有趣，”奈什告訴《每日郵報》，“但當條件合適時，這種尾跡在湖面上很常見。”
出色地…美好的。 假設有一隻孤獨的蛇頸龍在蘇格蘭的一個湖中生存了數百萬年，目前尚無定論，它通過從水中窺視來打發時間，足以讓一些隨機的遊客拍下一張模糊的照片，看起來沒有任何痕跡。頂部黏有尼斯湖水怪頭雕的玩具潛水艇。
-
那好吧。 至少這不是一個這次。
