我們對近距離宇宙的理解正在發生巨大變化

尖端的天文學始終是最令人難以置信的突破之間的平衡，並且意識到這些突破不僅提供了答案，而且還提出了一些問題 - 有些舊的和一些新的。

去年並沒有阻礙趨勢。天文學的發現得到了大量分發，導致了至關重要的新見解。儘管如此，新的謎團和古老的挑戰仍在田野裡巨大。如果我們知道一切，那不會很有趣，對嗎？

太陽能最高年份

太陽顯然是我們最接近的恆星，它也使其成為最久經考驗的明星。在過去的幾年中，由於NASA的Parker Solar Proce等最近的太空任務，圍繞太陽的許多奧秘帶來了新的了解 - 人造物體與太陽有史以來最接近的通道。還有歐洲航天局的太陽能軌道器 - 有史以來最複雜的科學實驗室，這是從未見過。

他們與新的Daniel K. Inouye Solar望遠鏡的見解一起工作，他們開始揭開冠狀熱的謎團。太陽的氣氛比太陽的表面高數百倍。仔細觀察已經陶醉和那可能會加熱。

“直到最近，我們一直從遠處觀察太陽 - 我們無法近距離接近 - 我們特別需要一些關鍵的測量，特別是太陽的爆炸性活動，例如耀斑和冠狀質量彈出。我們希望使這些測量盡可能接近太陽，”努爾·拉瓦菲博士，帕克太陽能探測器的項目科學家告訴Iflscience。

最近最令人興奮的是。這是太陽活動的峰值，正如我們在，感謝Parker，Solar Orbiter和Inouye，我們以前從未這樣研究過。我們已經看到了對地球的影響，並帶有常規的地磁風暴 - 最新的一場- 就像撞到我們星球的極端人物一樣，可能導致極光的緯度要比平常要低得多。

“太陽能軌道儀並不是要考慮太陽能最大值，因為某些特定的太陽活動任務是在桌上帶來一些獨特的東西，”大衛·威廉姆斯博士，太陽能軌道的儀器操作科學家告訴Iflscience。

“它確實有很多船上的樂器可以查看這項最大活動，無論是對硬X射線還是從太陽行駛的粒子進行成像。”Miho博士一月，歐洲航天局的太陽能和太空物理學家。

雖然太陽仍然是我們排名第一的明星，但人類比以往任何時候都可以詳細地看到恆星。使用歐洲南部天文台的非常大的望遠鏡干涉儀，天文學家搶購了在另一個星系中。

WOH G64是一個紅色的超級巨人，銀河系的衛星星系之一。在160,000光年之外 - 距離很遠！幸運的是，目標通過巨大幫助：比我們的黃色小太陽大的2,000倍。這種類型的觀察從未做過。

真實的照片（左）和藝術家對超級巨星WOH G64的印象。

圖片來源：ESO/K。 Ohnaka等，L。Calçada

談到從未見過的和明星，最近天文學家宣布一對非常年輕的恆星旋轉射手座A*，這是銀河系中心的超大質量黑洞。出於多種原因，這是一個非同尋常的發現。它表明，超級質量黑洞周圍的環境不僅是破壞的地方，而且是創造的地方。

Sagittarius A*的位置以及新系統所在的位置。

圖片來源：ESO/f。 Peißker等人，S。Guisard

這對恆星也可能是，在超級質量的黑洞周圍有一類奇特的物體，其行為有點像氣雲，有點像星星。兩人注定要在大約一百萬年內碰撞，碰撞可能會造成這種混合體。

自推出以來的三年繼續看到比以往任何時候都更加清晰。毫不奇怪，今年已經看到了最遙遠的星繫再次破碎的記錄。

當前的所有權持有人是。它的光來自我們只有3億年的宇宙。它以令人印象深刻的速度形成恆星，這使其相當明亮。這有助於發現這個對象，但它告訴我們，我們應該能夠看到更遙遠的星系。該記錄不會持續。

發現了最遙遠的銀河系的當前標題持有人。

圖片來源：NASA，ESA，CSA，STSCI，Brant Robertson（UC Santa Cruz），Ben Johnson（CFA）（CFA），Sandro Tacchella（劍橋），Marcia Rieke（亞利桑那大學），丹尼爾·艾森斯坦（CFA）（CFA），菲爾·卡吉爾（CFA）

“即使這是10倍，我們也可以檢測到這個星系，這意味著我們可以在宇宙中看到其他例子 - 可能是在最初的20000萬年中，”說布蘭特·羅伯遜（Brant Robertson），加州大學聖克魯斯大學天文學和天體物理學教授，主要作者關於這些星係發展的三篇論文之一。 “早期的宇宙還有更多提供的東西。”

JWST的許多觀察結果挑戰了我們對星系如何在早期宇宙中成長和發展的理解。只是添加另一個這看起來像銀河系，大約在大爆炸後僅12億年就發現了大致相同的尺寸。我們認為這麼大的成長可能不需要這麼少的時間。

這也是宇宙學戲劇的一年，甚至比平時更重要。在過去的幾年中，研究整個宇宙的科學家一直面臨一個主要問題。測量宇宙擴展率的獨立方法不同意其價值。這被稱為。

與宇宙微波背景相關的測量值給出了一定的不確定性，而使用距離距離的測量值以及它們似乎離開我們的速度給出了另一個。不確定性不會重疊。

4月，在一次會議上，一個團體由溫迪·弗里德曼（Wendy Freedman）教授宣布JWST的觀察實際上建議，這表明可能是不確定性的錯誤，儘管該團隊表示需要更多數據。

“鑑於固有的不確定性，哈勃常數的價值與從宇宙微波背景中獲得的價值一致。但是它不能排除新的物理學。這項工作清楚地表明，在需要在標準宇宙學模型中添加到標準宇宙學模型之前需要更多數據，” Freedman教授告訴Iflscienciencienciencienciencience。

還有更多數據到達。從JWST挑戰了Freedman的發現，重申了緊張局勢。

“ [JWST]測量結果與同一物體的哈勃望遠鏡給出了相同的結果，因此它加強了張力的案例，因為它排除了張力是由哈勃望遠鏡測量的缺陷引起的。”亞當·里斯教授來自約翰·霍普金斯大學（John Hopkins University），告訴Iflscience。

這個謎繼續。我們是否低估了測量值的不確定性，還是我們認為宇宙的工作方式有什麼問題？我們的星星還是我們自己的錯？傳奇繼續下去，希望明年我們能獲得更清晰的狀態。