科學家在推特上揭露了引發激烈爭論的奇怪話題

反科學勢力喜歡假裝科學家在一些達成壓倒性共識的事情上存在衝突，例如疫苗的安全性或人類對氣候變遷的貢獻，而不負責任的媒體經常對此予以忽視。 另一方面，科學家確實爭論了很多事情，有時甚至相當激烈，但廣大公眾，甚至鄰近領域的許多科學家都不知道這些事情。

人類的一個共同特徵是，意見分歧最激烈的人之間只有細微的分歧，而不是辯論的對立雙方。 正如科學家渴望純粹理性一樣，它既適用於他們，也適用於一群爭吵不休的人。古代革命家。

對於其他領域的科學家來說，這種分歧的原因可能顯得微不足道或神秘，更不用說對非科學家而言。 當魷魚生物學家和科學傳播者莎拉·麥克阿納爾蒂她在 Twitter 上發出呼籲，並得到了大量回應。 如果你喜歡那些對參與者來說意義重大，而對你來說卻顯得微不足道的戰鬥，那麼是時候打開爆米花了。

-

讓牛肉開始吧。

-

-

加拿大人不是應該很友善嗎？

-

當我們談論討論變得鹹味時，我們大多數人並不是字面意思。

-

分類學家對他們的學科名稱非常感興趣。

-

IFL科學最愛冒著拖垮爆炸性舊戰場的風險。

-

因為科學家畢竟也是人，所以接下來當然是人們開玩笑。

然而，很高興知道有些領域設法不淪為謾罵。

-

就在地球剛擺脫上一個冰河時期時，氣溫再次驟降，這一事件被稱為新仙女木期。 這通常歸因於冰川融化暫時關閉了墨西哥灣流等洋流——這一理論啟發了災難電影後天。 然而，這對古氣候學家來說似乎還不夠，他們需要細節，並且詛咒那些不同意這些細節的人。

-

-

許多科學家都堅持自己的立場，但並不真正喜歡討價還價，有些科學家試圖遷就。

-

當然不只是科學家，有人挖了這個經典故事文學界之間的衝突。

儘管如此。 在整個科學界，或許還有整個學術界，有一個領域因其內部爭論的激烈而臭名昭著，不少人表示他們認為這一聲譽當之無愧。

-

這一切也有一個嚴肅的意義。 當全球暖化否認者和反疫苗者不聲稱存在不存在的爭議和「辯論」時，他們經常指責科學家參與群體思維，表明他們害怕挑戰主流敘事。 對於認識很多科學家的人來說，這種說法都是可笑的。 當科學界的很大一部分人付出如此多的努力來提升他們在上述相對較小的項目上的立場時，很難想像，如果有人真的在真正重要的主題上找到了真正的證據，他們會為了教師的和諧而將其埋葬。