如今的年輕人不像千禧世代、X 世代和嬰兒潮世代那樣喝酒。問題是:為什麼不呢?澳洲和瑞典科學家的一篇新社論稱,有許多潛在因素在起作用,但到目前為止,我們還沒有足夠的研究來確定。
曾經是千禧世代他們被指責為從百貨公司到有線電視的一切衰退的罪魁禍首,所有的事情。但坦白說,我們現在老了,我們累了,而且——如果研究可信的話——我們甚至沒有,所以是時候讓其他人做出改變了。
Z 世代是第一代在網路文化和社群媒體的包圍下長大的人,他們已經成年,隨著這些年輕人開始在世界上佔據一席之地,科學家們發現了一些奇怪的趨勢——其中一個是,他們他們的飲酒量比他們的祖先少。一群研究人員在《藥物和酒精評論》雜誌的一期特刊中介紹了我們所知道的——以及最重要的是我們不知道的——關於是什麼讓人們遠離飲酒。
Z 世代被描述為“清醒好奇的一代”,但這並不意味著他們都熱衷於開球。研究者英敏特2023 年的一項研究發現,Z 世代更多地將酒精視為一種“偶爾的享受”,而不是老一輩通常認為的“定期、放鬆的茶點”。
在新的社論中,科廷大學國家藥物研究所的邁克爾·利文斯頓(Michael Livingston) 及其同事指出,一項研究發現,飲酒量的下降在這一代人中分佈並不均勻:「飲酒量下降的主要原因是:男孩多於女孩,導致範圍縮小(甚至顛覆)在飲酒中。
儘管性別可能是影響因素,性格正如另一項即將進行的研究發現的那樣,顯然並非如此,所有主要人格特質群體的飲酒量都在下降。
至於原因,人們提出了多種可能性。一種趨勢表明,年輕人可能正在從酒精和其他物質轉向大麻。隨著更多的地方嘗試邁向,大麻消費可能變得越來越被社會接受。事實上,數據顯示大麻的使用年輕人當中。
英敏特的數據也揭示了這樣一個事實,即最年輕的消費者可能更關心飲酒對情緒的影響,例如可怕的“”,或缺乏,而不是更喜歡更少軟性飲料替代品。
不過,儘管飲料製造商可能會對這些數據感到沮喪,但它確實引出了一個問題:如果 Z 世代不喝酒,他們是否也設法避免了一些對健康的負面影響?
這方面的數據是互相矛盾的。社論中提到的一項研究使用了瑞典的數據,發現、酒精中毒和其他急性危害與消費量的減少一致。然而,這與先前發現相反情況的其他一些研究形成鮮明對比,例如2020年學習結論是,美國有更多的年輕人(包括千禧世代和最年長的 Z 世代)因酒精相關的肝病而住院。
「本期的論文指出了正在進行的重要研究途徑——需要做更多的工作來了解危害趨勢如何反映飲酒趨勢,更好地評估非法藥物使用如何適應青少年飲酒量下降的總體情況,特別是充分了解飲酒趨勢研究人員總結道,青少年飲酒量下降的正面和負面因素似乎與對風險的擔憂密切相關。
他們補充說:「由於青少年飲酒的變化如此深刻,通常用於理解青少年藥物濫用的舊理論可能已經過時。」他們指出,如果我們要幫助年輕人,就需要對這個問題有更全面的看法– 以及– 更能駕馭他們與酒精不斷變化的關係。
該社論發表於藥物和酒精審查。