據行業專家稱，布魯塞爾的恐怖襲擊將影響面部識別技術的發展和部署。上週在比利時首都發生了三起協調的爆炸事件：兩人在布魯塞爾機場，一次在布魯塞爾的馬爾貝克地鐵站。在這些襲擊中，至少31名受害者和3名自殺炸彈襲擊者被殺，超過300人受傷。在搜查機場時發現了另一枚炸彈。
預計隨著伊拉克和敘利亞伊斯蘭國（ISIS）等恐怖組織的擴散，預計在開放空間中使用恐怖策略。在公共場所的持續攻擊，包括去年也影響巴黎的公共場所，可能會鼓勵美國和歐洲立法者和邊境安全專業人員鼓勵從旅行者那裡收集更多的生物識別數據，以及恐怖分子生物識別數據庫的擴大。
但是，在公共場所使用面部識別確實存在挑戰。根據最近的TechTarget報告，面部識別系統必須可以訪問具有潛在肇事者面部特徵圖像的現有數據庫，以及可以獲取接近保護區的“感興趣的人”的可用圖像的傳感器。該系統還需要能夠在實時和警報安全部隊迅速做出響應的情況下確定感興趣的人。
儘管這種類型的場景在公共場所（例如機場的乘客接待區或火車站）中有挑戰，但美國政府正在積極從事試點項目，以測試此類系統的可加工性。根據最近的國防部報告，美國軍方在2014年開發的高速，多分辨率攝像頭測試了通用電氣（GE），即使以一定角度捕獲面部圖像。該系統旨在識別行駛車輛前往軍事基地的某人，但可以在城市街道上或在領先的機場上進行調整和部署。
持續的恐怖威脅的現實將意味著政府將繼續擴展並嘗試擴大其生物特徵識別工具包以識別恐怖分子和禁令恐怖行為的方法。但是，行業分析師認為，這項技術在應對恐怖襲擊方面的功能完全正常之前還有很長的路要走。
Avivah Litan，a加特納專門研究網絡安全的大數據分析的分析師告訴TechTarget，她認為如果剩下的“生物識別足跡”，恐怖分子很難逃避檢測，但她認為該技術或現有數據庫目前沒有能力實現檢測。她告訴Techtarget：如果數據與數據庫中的嫌疑人不匹配，那麼實時面部識別和聲音，指紋和虹膜掃描就很少。
在同一篇文章中，海蒂·希伊（Heidi Shey），高級數據安全分析師Forrester Research，指出，執法人員在沒有公民隱私妥協的情況下也存在許多挑戰。
她告訴TechTarget：“生物識別技術並不是國家安全和反恐努力的靈丹妙藥。我將關注對這項和其他技術的過分依賴，但要犧牲公民隱私，並關注執法機構之間的執法機構之間的協調和合作過程。此外，對於任何技術本身而言，在這裡，無論是在這裡還是不錯的範圍，或者是不錯的。
最終，儘管有嚴重的安全問題，但分析師指出，在採用此類監視技術之前，政府仍然必須強烈權衡有關隱私，監督，問責制和可接受風險的決定。
