我們所說的數字身份是什麼意思？能夠信任機構和政府運行ID系統嗎？誰應該實施和管理數字ID？失敗的啟動或廢棄系統收集的生物識別數據會發生什麼？最近在開放社會基金會（OSF）的紐約辦事處舉行了一家考慮這些問題和其他棘手問題的技術沙龍，首席討論者Savita Bailur和Caribou Digital的Emrys Schoemaker和Id2020的Aiden Slavin。
沙龍的參與者始於一個總體問題：“數字身份將支持還是控制我們？”指出，數字ID對潛在的危害，缺乏信任以及政策和法規欠發達的潛在潛在的積極影響的潛力。博客文章。與分散的系統範圍相比，與一個統一系統相關的相對利益和風險，以及在援助分配方案中同意的實際含義以及如何確保對其集合旨在受益的人的身份數據的實際現實。
沙龍系列是由Merl Tech聯合創始人Linda Raftree組織的，並根據Chatham House規定進行，因此沒有評論歸因於特定的與會者。
一位與會者解釋說：“ ID已嵌入您的關係和網絡中。” “它創造了我們需要考慮的新依賴性和問題。”
還討論了婦女和兒童從身份系統中受益的問題和在什麼情況下的問題。
在發展中環境中，數字身份對婦女的潛在好處也是GSMA協會一份新報告的主題。 “婦女的數字身份機會：尼日利亞，孟加拉國和盧旺達的見解報告說，身份文件受到高度重視，但在幾個關鍵發現中也存在著一個複雜的性別敘事。其他發現包括以您自己的名義註冊移動服務的重要性，移動服務的重要角色已經在許多女性身份旅程中扮演，以及需要在前線工作人員水平上解決客戶信任和數據安全的需求。
這份長達72頁的報告介紹了這三個國家的情況，這些情況在移動所有權的國家ID覆蓋範圍和性別差距上存在顯著差異。 GSMA協會認為，在每個國家 /地區為支持移動設備的身份服務的幾個領域都有很高的機會水平。
一張白皮書充滿活力標題為“超越身份：提供優質公共服務的生態系統”認為，國家ID計劃的有限範圍和野心阻礙了其有效性，並為成功實施提供了戰略建議。
在48頁的過程中，Zetes人ID項目經理和解決方案架構師Akpotsui博士為人口信息的正確工具或生態系統提供了更有效的公共服務，並且採用這種生態系統的政府可以領導其國家的數字化轉型。生物識別特徵構成了國家識別數據庫的主要部分，該數據庫是這種生態系統的核心。其他主要要素包括法律基礎，法律身份數據，用戶權利，技術和組織措施以及民事狀況。
是否好ID”可以在最近的一個博客文章Omidyar營銷策略和傳播總監Abiah Weaver。
Weaver提出了基本的對人們經驗的測量系統，並指出消費者報告，斷開連接，網絡國際測試實驗室和ID2020都在開發技術要求和認證，以幫助識別良好的ID。
