大都會警察參謀協會主席肯·馬（Ken March天空新聞報告。
馬什告訴一項廣播節目，當警察在襲擊之前失去了對肇事者的追踪，可能會使用面部認可來防止2017年倫敦橋樑恐怖襲擊。
馬什在英國廣播公司（BBC）電台埃塞克斯（Essex）的早餐節目中說：“儘管中國是一個非常侵入性的國家，但我不同意他們的工作，[[在面部識別方面]他們絕對正確。他們認識到個人……他們已經亮相了。”
國會議員戴維·戴維斯（David Davis）告訴《天空新聞》（Sky News），馬什（Marsh）接受了中國宣傳。 “馬什先生需要在試圖制定政策之前檢查他的事實。獨立分析表明，面部識別是錯誤的五次。”
當被問及發現的獨立報告81％的標記嫌疑人馬什聲稱這是荒謬的，他沒有聽到這一數字。他還說，如果這是真的，這將表明該技術不適合用例，應取消。大都市警察使用一種完全不同的方法來達到大約1,000分之一的錯誤率。
埃塞克斯大學（University of Essex）進行的獨立報告是由大都會警察局委託進行的，並檢查了六項實時試驗。如果發現人們經常被錯誤地識別，然後錯誤地停止了。在六項試驗中，面部生物識別技術發現了八名警察想要的人，其中包括一些暴力犯罪，其中有42個被標記和22人停止。
根據Sky News的說法，這份報告的消極和不平衡的語氣令我們感到非常失望……我們在這個飛行員期間有法律依據，並且在整個過程中都接受了法律建議。 ” “我們相信，公眾絕對希望我們嘗試犯罪的創新方法，以使倫敦更安全。 ”
戴維斯通過呼籲停止試驗來回應這項研究。
他告訴《辯論》，直到我們有適當的機會對此進行辯論並製定一些法律法規，”監護人。 “請記住這些權利是什麼：結社自由和抗議自由；我們幾個世紀以來我們所承擔的權利，如果沒有充分的理由就不應被侵犯。”
Techuk董事會成員兼首席收入官Jason TooleyVersid，告訴生物識別更新在一封電子郵件中，警察可以通過採取更全面和開放的技術來進一步從生物識別中受益。他認為，這個問題更多是公眾的看法和教育之一，而不是準確率。
Tooley寫道：“警察必須在試驗生物識別技術時採取戰略方法，而不僅僅是專注於一種生物識別方法。” “這種開放的多因素方法將加強證據並降低錯誤逮捕的風險。這應該減輕人權的關注，但是公眾需要放心，該技術正在協助解決犯罪，而不僅僅是被用作監視。”
隨著該領域的創新速度迅速，一種開放的生物特徵策略，可以使警察使用正確的生物特徵技術來實現正確的要求，將加速與數字警務相關的好處，並通過將策略鏈接到易於採用的策略來實現公眾接受。而不是僅出於單一原因而使用面部認可，可以確保他們可以在策略中進行策略性的技術，以確保對其進行策略性的策略。
他還建議驗證用例（例如智能手機解鎖）對面向公共系統的性能產生了不切實際的期望。
文件確認面部識別圖像的國家合作
聯邦調查與移民和海關執法局聯邦調查員的內部文件和電子郵件表明，他們已經提出了數千條請求，以通過面部識別技術對國家機動車數據庫進行生物識別搜索，華盛頓郵報報告。
這些文件是在喬治敦法律研究人員的公共記錄要求之後透露的，並展示了聯邦代理商與州DMV官員之間所謂的“日常工作關係”。政府問責局上個月報導說，聯邦調查局在聯邦和州數據庫之間進行了390,000多次面部識別搜索。
聯邦機構因使用國家記錄而受到嚴厲批評眾議院委員會聽證會上個月。
主持眾議院監督委員會主席的Elijah E. Cummings（D-Md。）告訴《郵報》，“執法部門訪問州數據庫，尤其是DMV數據庫，” Elijah E. Cummings（D-Md。）表示。
