美國代表凱瑟琳·賴斯（D-NY）和Yvette D. Clarke（D-NY），以及紐約大一新生Alexandria Ocasio-Cortez和一些共和黨人，向代理國土安全部（DHS）秘書Chad Wolf詢問DHS的決定，向DHS詢問DHS的決定，向DHS詢問DHS的決定禁止紐約州居民立法者所說，從全球入境和其他值得信賴的旅行者計劃開始，這是沃爾夫意外宣布的這項政策，並在致紐約州汽車部（DMV）領導人的信中發表了這一政策。
週一，紐約州檢察長萊蒂蒂亞·詹姆斯提出民事訴訟紐約州南部地區對沃爾夫的宣告和禁令救濟，反對沃爾夫和代理海關和邊境保護局局長（CBP）Mark A. Morgan“挑戰”，“挑戰”聯邦政府違反憲法和違法的決定，禁止紐約居民在政治政治中納入政治政府的行動，該計劃是在[DHS]的政治行動中進行的。脫節。 ”
詹姆斯說：“特朗普政府的新政策不僅會對旅行者，工人，商業和我們的經濟產生負面影響，而且危害公共安全，”詹姆斯補充說，“沒有人應該將我們國家的安全作為政治武器，更不用說總司令了。”
公民訴訟說：“創建'一種用於超速加速合格旅行者'的系統是全國恐怖襲擊美國對美國（9/11委員會）的關鍵建議”，“國會後來將……作為通過《情報改革和恐怖主義預防法》的法定任務，指導了國際登記的國際旅行者，包括國際登記的旅行者，統治了國際旅行者。進入和離開美國的公民和居民。
民事訴訟說：“ [CBP]已經實施並管理了許多值得信賴的旅行者計劃，以加快處理預測的，預先批准的，預先批准的，較低風險的人口的處理。如CBP所解釋的那樣，“ CBP”解釋說，'[T]通過改善了篩選的篩選，以改善篩選成員，以提高篩選的範圍，以進行啟用，以促進安全性，以實現良好的效果，以實現各種效果，使得提供各種效果，使得各種效率的效率，這些計劃的各種效率均提供了效率，這些計劃的各個方面有效地進行了行動，並提供了各個方面的效果。和旅行。'”
詹姆斯認為，“被告決定禁止所有紐約居民參加或重新註冊受信任的旅行者計劃，這不僅違反了國會授權，並忽略了兩黨9/11委員會的建議，而且對紐約人和所有旅行者的公共安全都更加危險。
正如沃爾夫（Wolf）所解釋的那樣，立法者忽略了DHS決定背後的安全原因，立法者責罵沃爾夫，說：“您未能向我們的國會就您的決定提供任何通知。相反，我們通過報告一封信向紐約州的汽車部發送了一封信，向他們發出了這一政策變更的紐約州駕駛員，這將對80,000個紐約州居民的申請產生影響。試圖續簽會員。
第二天，克拉克在她自己的推文中同意，回答賴斯的推文時說：“這項禁令是完全不可接受的，我們要求答案。”他同意，重申“這項禁令是完全不可接受的”，“我們將對答案的需求保持警惕”。
然而，DHS的禁令並不一定令人驚訝，因為DHS一年多以前就已經通知了紐約，但它不一定符合Real ID，儘管該州已經制定了其計劃，要求居民在2020年10月1日之前獲得增強或真正的ID駕駛員許可證，以便在國內駕駛中接受。該問題源於駕駛執照訪問和隱私法，被稱為“綠燈法”，該州立法者通過，這使無證件的移民可以在沒有DHS認為不足的身份認同和審查的情況下獲得駕駛執照，而不是與DHS認為是重要的個人身份識別信息 - 與DHS的重要信息相關 - 與DHS和其他國家安全特徵相處並不是這是重要的。
沃爾夫在給馬克·J.f的信中指出。紐約州汽車局代理專員施羅德（Schroeder）和紐約州汽車局執行副局長特蕾莎·埃根（Theresa L.特別是，該法案排除了[CBP]和移民和海關執法（ICE），無法訪問和驗證紐約DMV記錄中包含的相關信息，這在DHS努力確保我們的國家安全方面至關重要。”沃爾夫補充說：“如果這些機構或部門向CBP和ICE提供紐約DMV記錄，那麼該法案還威脅要阻止其他州執法機構和部門的訪問權限。”
沃爾夫對施羅德和埃根說：“多年來，CBP以多種方式利用了紐約DMV記錄來促進國家安全並執行聯邦習俗和移民法，”解釋說，“擁有紐約DMV信息可以使CBP訪問CBP來驗證該個人的犯罪能力（TTP），以驗證個人的犯罪能力（TTP），以符合其犯罪能力（TTP）的其他狀態，以滿足其他計劃的狀態，以符合其他狀態，以滿足其他狀態，以符合其他狀態。 TTP會員資格的資格。”
TTP允許加快加速加工到美國：全球條件下的國際目的地；加拿大僅在Nexus下；加拿大和墨西哥只有在Sentri下。它還可以通過快速計劃進入或離開美國的商用卡車司機進行更快的處理。
沃爾夫說：“此外，CBP還需要紐約DMV記錄來建立所有權，從而確定是否批准了二手車的出口。”
沃爾夫很清楚。 “該ACT阻止DHS訪問僅紐約DMV所維持的相關信息，包括個人犯罪歷史的某些方面。因此，該法案損害了CBP確認申請TTP成員資格的個人是否滿足計劃資格要求的能力。更多。更多。
ICE每天都經常使用紐約DMV數據“在努力打擊跨國幫派，麻醉品走私，人類走私和販運，販運武器和其他違禁品，兒童剝削，對敏感技術，欺詐和身份盜竊的敏感技術，欺詐和身份盜竊的出口”，沃爾夫（Wolf）宣告了紐約的派對，並在紐約宣告了149號派人，並指出了149號派徒，宣誓就職。剝削和人口販運，逮捕了230名幫派成員，並查獲了6,487磅的非法麻醉品，包括芬太尼和阿片類藥物。 ”
以及“在這些案件中，ICE依靠紐約DMV記錄來履行其使命，”補充說：“ ICE還需要紐約DMV信息來保護美國人的財務和知識產權。”
紐約的DMV記錄“長期以來，ICE執法人員長期以來都使用了驗證或證實調查目標的個人身份信息（PII），其中可以包括其住宅地址，出生日期，身高，身高，體重，眼睛，眼睛顏色，頭髮色彩，面部顏色，牌照，車牌，車牌和車輛註冊信息，” Wolf清晰清晰。 “此外，ICE的迅速檢索車輛，駕駛執照和身份信息有助於確定目標，證人，受害者和資產。”
ICE還使用了DMV記錄來獲取搜查令。 DMV記錄對於識別犯罪網絡，為調查創造新的潛在客戶並編譯攝影陣容的記錄至關重要。 ”此外，在執行搜查和逮捕令的過程中，ICE官員使用DMV信息來確定其犯罪歷史會導致他們威脅的個人。簡而言之，這一行為將阻礙ICE保護紐約人民免受對國家安全和公共安全的威脅。”
沃爾夫說，由於紐約議員的立法行動以及“紐約DMV缺乏安全合作”的立法行動，DHS別無選擇，只能採取立即行動以確保DHS保護國土努力的努力不會受到損害。 ”
因此，他總結說：“ DHS將立即採取以下行動：”
•由於紐約制定的立法使DHS無法訪問紐約DMV記錄，以確定TTP申請人或重新申請者是否符合計劃的資格要求，因此紐約居民將不再有資格入學或重新註冊CBP值得信賴的旅行者計劃；全球條目，Nexus，Sentri和Fast。
•由於該法案阻礙了DHS驗證用於建立車輛所有權的文件，因此在紐約註冊和註冊的二手車出口將大大延遲，也可能會更加昂貴。
沃爾夫說：“這些行動是DHS進行的初步評估的結果”，“將繼續審查與紐約有關的部門範圍的運營，以評估和減輕該法案對國家安全和執法部門的不利影響。”
在詹姆斯提起的訴訟中，她指出，《駕駛執照訪問權和隱私法》是“基於立法機關的觀點，即州居民的公民身份和移民身份與決定是否簽發他或她的駕駛執照的決定無關緊要，”“綠燈法，類似於許多其他司法機構的綠燈法，指導紐約州的其他司法機構，指示所有司法機構的司法機構，以指導紐約州的所有司法機構，以指導紐約州的所有司法機構，以指導紐約州的所有司法機構，以指導紐約州的所有司法機構，以指示所有駕駛員的駕照身份。確保那些新符合綠燈法的居民將申請駕駛執照，該法律還禁止向聯邦移民當局發布申請人的個人信息，除非根據合法法院命令或司法訴訟披露。”
“通過忽略移民身份並保護申請人和許可持有人的個人隱私，《綠燈法》增加了該州道路上有許可和保險駕駛員的數量，從而增強了該州對公共安全和經濟增長的利益，”詹姆斯的民事訴訟稱。 ”
她補充說，儘管DHS似乎與之矛盾，也就是說，“綠燈法指示紐約DMV向所有合格的州居民發放標准駕駛執照，而無需考慮公民身份或移民身份”，並且“法律明確規定，在美國，不需要在美國獲得合法存在的證明，以獲得標準的許可……並予以審查……或者是對公民的影響……
該訴訟承認，通過擴大紐約DMV必須接受標准許可證申請人必須接受的身份證明和年齡的類型來實現“無需考慮公民身份或移民身份的許可，這些證明包括外交文件，包括各種外交護照，外國護照，外國文檔和外國駕駛執照，但也可能會提供標準的律師事務所，“同時也提供了一個社交措施。證明他們沒有被頒發給社會保險號。 ”
避開了DHS的基於安全的理由，賴斯，克拉克和其他簽署人給沃爾夫的信中說：“紐約是僅有的該國已被挑出的國家被排除在這些關鍵計劃之外。因此，我們的辦公室已經收到了有待全球入境申請或續籤的選民的大量問題和問題。您尚未向我們的辦公室提供有關如何處理這些案件的足夠指導。 ”
議員們說：“由於所有這些原因，我們要求該部門在2月13日星期四之前為我們的辦事處提供簡報。”
•DHS斷言您的決定與數據庫可訪問性問題有關；
•您是否試圖與紐約州達成協議，以獲得適當的訪問狀態DMV記錄，並提供適當的控制以保護敏感信息？請提供DHS與其他具有類似於紐約的駕駛執照發行政策的州之間的協議的副本；
•您是否會向有待全球進入，Nexus，Sentri和快速應用程序的個人提供退款？
•值得信賴的旅行者計劃的申請人已經提交個人和生物識別信息以符合條件。 DHS當前如何處理沒有駕駛執照的個人的受信任的旅行者計劃申請？
•該決定不僅適用於新的入學人數，還適用於受信任的旅行者計劃的撕毀。但是，重新註冊的個人在提交原始申請時已使用DMV記錄進行了驗證。為什麼DHS不允許現有的受信任的旅行者重新註冊？
•如DHS所說，它無法正確證明其目標的受信任旅行者計劃的居留權，那麼為什麼運輸安全管理局[TSA] Precheck計劃將其排除在此政策更改之外？
•為什麼代理DHS副秘書Cuccinelli表示將來可以包括TSA Precheck計劃？
紐約總檢察長萊蒂蒂亞·詹姆斯（Letitia James）稱DHS的行動為“辯護”。賴斯（Rice），克拉克（Clarke）和奧卡西奧·科爾特斯（Ocasio-Cortez）聲稱，沃爾夫（Wolf）對DHS的行動的理由是“藉口。我們擔心[DHS]的政策變化可能是不當試圖利用官方DHS政策來懲罰紐約州人民，因為他們的州政府的政治分歧與特朗普政府在移民政策上有政治分歧，”該法律法律法律法律法律法律法律法律。
國土安全部官員根據他們所說的是合法的國家安全問題來支持該部門的決定，並且尚未對紐約總檢察長提起的民事訴訟發表評論。
沃爾夫（Wolf）週日在一條推文中說：“ DHS的行動“與接收駕駛執照的非法外國人無關。紐約是僅有的國土安全任務中用於執法目的的CBP訪問CBP的訪問。如果沒有訪問，CBP將無法審查受信任的旅行者申請人。這很簡單。 ”
詹姆斯承認，在她對DHS提出的案件中，“每個尋求訪問紐約DMV信息的政府官員都必須執行與DMV的理解備忘錄，描述了通過搜索DMV記錄獲得的任何信息的預期使用”，並且“根據對理解的備忘錄，在理解的備忘錄中，在綠色光法的生效日期之前，DMS訪問了DM的記錄，DHS簽署了DM的記錄。”
但是，“根據《綠燈法》的要求，紐約DMV限制了DHS訪問DHS根據已經存在的理解備忘錄的訪問DHS的記錄。”
其中是摩擦。國土安全部以及政府的立場是，聯邦法律和隨之而來的安全權是特朗普州，地方和部落法律和法令在邊境和移民執法方面授予的。
文章主題
生物識別識別|生物識別技術|邊境安全|CBP|DHS|駕照|國土安全|冰|移民|紐約|隱私|真實ID|值得信賴的旅行者|美國
