Clearview AI已經尋求從美國各地的每一張拍攝者，以增加其從社交媒體網站和其他互聯網來源中刮除的數十億張圖像，以用於生物識別面部識別，這是一封電子郵件OneZero顯示。
該公司的一名僱員告訴綠灣警察局代表，它正在尋求在幾個月內將過去15年的每一張美國露骨整合起來。該部門表示有興趣將其拍攝的照片上傳到Clearview以進行搜索。其他電子郵件顯示，該公司使用了在線資源，例如Rapsheets.org和casterss.org來構建其面部數據庫。
OneZero報導說，目前尚不清楚Clearview是否成功地嘗試在全國范圍內獲得價值的最後15年。還不清楚該公司是否啟動了電子郵件中提到的“畫廊”功能。
綠灣警方的一位代表說，該部隊沒有上傳圖像，儘管Clearview的電子郵件提供了與公司的產品和工程團隊的電話，以免費討論它們。該電子郵件還顯示了公司的明確免責聲明，其產品提供了指示性的而不是確定性的匹配，並且執法客戶“必須（SIC）進行進一步的研究，以驗證Clearview AI系統生成的身份或其他數據。”
該文章指出，聯邦調查局目前持有3000萬杯射擊，眾所周知，Vigilant已從公共來源的數據庫中彙編了1500萬張。
根據由社交媒體平台的國家居民（包括兒童，包括兒童在內的國家居民的圖像），Clearview違反了佛蒙特州的《消費者保護法》和一項新法律，該法律適用於數據經紀人。小時。
佛蒙特州總檢察長TJ Donovan在書面聲明中說：“我對這種做法感到不安，尤其是收集和出售兒童面部識別數據的做法。” “這種做法是不道德的，不道德的，並且違反了公共政策。”
該州還要求對持續收集Vermonter圖像和生物識別數據的禁令。
邁阿密警察助理局長阿曼多·阿吉拉爾（Armando Aguilar）討論了他的部門對兩者的使用面孔以及用於生物特徵匹配的Clearview，以及它們與區域出口的不同本地10。
Aguilar說，面部系統由Pinellas County Sheriff部門運營，持有約2200萬Mugshot和駕駛執照照片。根據Aguilar的說法，Clearview的數據庫與之形成鮮明對比。
他告訴《當地人》 10。
助理負責人解釋了該技術的運作方式，並說在測試中，Clearview已被用於在幾個重罪案件中識別10多名嫌疑人。
Aguilar解釋說：“實際上，我們將主持幾次社區會議，並與我們的利益相關者（例如ACLU和其他我們真正希望從中獲得反饋意見）接觸，並告知有關使用該軟件的合理政策。”
他指出，面部生物識別匹配不是用來建立可能的原因，而是為了找到潛在客戶。阿吉拉爾（Aguilar）表達了力量了解社區關注的願望，並表示重要的是要負責任地使用該技術。
他說：“該技術的使用將每月受到嚴格監控和審核。”
加拿大聯邦加拿大皇家騎警（RCMP）同樣繼續使用Clearview，但現在只會在“非常有限和具體的情況下”這樣做，CBC報導，該國隱私專員宣布了幾週後啟動調查進入Clearview的實踐。
一位發言人在一封電子郵件中告訴CBC：“在臨時，鑑於面部識別技術的敏感性，我們只會在非常有限和特定的情況下使用它。” “加拿大皇家騎警將在兒童性剝削調查中的受害者身份或在對生命或嚴重的身體傷害的威脅下，僅在緊急情況下使用包括Clearview AI在內的面部識別技術，可能是迫在眉睫的。”
部隊正在使用六個審判許可證。
反對黨的新民主黨（NDP）呼籲暫停使用公共場所的清除公共場所，無論是由公共部門還是私營部門組織。
Clearview AI律師Tor Ekeland告訴Coindesk在最近的一次採訪中，可以用來起訴該公司的《計算機欺詐與濫用法》（CFAA）已過時且含糊不清以至於毫無意義。他還說，普通法從未意識到面部圖像的隱私權。
他認為第一修正案保護生物識別數據的訪問和使用需要將他人的生物識別匹配解釋為“言論自由”的行為，這可能是一個更困難的情況。
訪談為Clearview評判其自身職責的方式提供了潛在的洞察力。
如其網站中概述的那些責任包括使該技術“僅適用於執法機構，並選擇安全專業人員來用作調查工具”，但是作為紐約時報報告，潛在的投資者以及至少在其孩子的情況下，將其用作個人工具已有一年多了。
《泰晤士報》說，該應用程序是由有錢人使用的，這些人被授予登錄名，作為投資推銷的一部分，以使他們想起人們的名字或尋找相似之處，這很難與Clearview的網站描述為“內置的保障措施”，以確保這些訓練有素的專業人員僅用於其目的：幫助識別Perpetrate and perpetrate and offermate and offerme and Funce of Crime and crime of Crime''
