Facebook的生物特徵識別信息收集到了德克薩斯州檢察長，以查看它是否違反了德克薩斯州的欺騙性貿易慣例 - 消費者保護法，軸報告。
根據技術監督機構6月份發現的文件，總檢察長肯·帕克斯頓（Ken Paxton）已向社交媒體公司發布了民事調查要求，並詢問有關伊利諾伊州訴訟的信息。
Facebook最近在根據伊利諾伊州的生物識別信息隱私法（BIPA）提起的訴訟中提出的和解金額增加了1億美元至6.5億美元。由於法官在該案中質疑損害賠償金低於BIPA指定的金額，而得克薩斯州的人口（大概是Facebook用戶的數量）是伊利諾伊州的兩倍以上，因此所涉及的金額可能很高。
伊利諾伊州案件是關於Facebook對面部生物識別技術的處理，據稱沒有獲得明確和知情的書面同意，以進行照片標記。
德克薩斯是僅有的少數國家有了全面的生物識別數據隱私保護，並且與伊利諾伊州有類似的法規，但主要的例外，民事法院訴訟的權利僅授予AG。
據報導，帕克斯頓最近還對Google進行了反Trust調查，並對Apple的營銷主張進行了調查。
Kronos Bipa訴訟還押到伊利諾伊州法院
一名聯邦法官裁定，原告在BIPA訴訟中針對克羅諾斯在聯邦法院缺乏一位，並將案件送往州，路透社寫信。
聯邦上訴法院在最近的決定中得出了相反的結論科比訴Compass Group USA，Inc。，說所謂的違法行為是造成的聯邦地位既等同於侵入行為，又是通過未能根據需要披露數據收集和保留政策的信息傷害。因此，吸引人是一種明顯的可能性。
Kronos和經營老年人家的客戶同意支付155萬美元定居去年的BIPA索賠，然後將其包含在訴訟的藏品和披露部分被解僱。
文章主題
生物識別數據|生物識別信息隱私法（BIPA）|生物識別技術|數據收集|Facebook|面部識別|克羅諾斯|訴訟|立法|隱私
