美國地方法院法官裁定，伊利諾伊州的生物識別隱私法不會通過豁免金融服務公司來違反州憲法，這與被指控違反法律的蹦床公園的論點相反。
Law360寫道，Pathfinder Software LLC的主張“有點誇張”，鑑於受到Gramm-Leach-Bliley法案的個人數據收集和維護法規的約束。
Pathfinder運行創新高度Fairview Heights LLC使用的指紋生物識別數據庫，並在11月將前員工Madisyn Stauffer添加到針對創新高度的訴訟中，指控其知情同意要求《生物識別信息隱私法》（比帕）未滿足。該訴訟最初於2019年4月提起，並於1月份將其撤回聯邦法院。
但是，由於地區法官馬克·比蒂（Mark Beatty）發現原告第15（a）條要求發布數據保留和銷毀政策的一半潛在的集體訴訟已被送回州法院，因為地方法官馬克·比蒂（Mark Beatty）發現原告的索賠不足以在第三條中確立地位。該裁決稱，該索賠對離開公司的僱員有假設的風險，而不是原告實際遭受的損害。依賴違反同意要求的索賠部分仍在聯邦法院中。
Beatty還拒絕了Pathfinder的一個論點，即它有資格作為金融機構豁免，以及該公司將其排除在訴訟之外的其他原因。
