亞馬遜暫停對美國執法部門銷售面部認可的舉動不定正在增加新聯邦立法的真空感。競選者希望並預測聯邦一級的新立法。麻省理工學院技術評論。
當重新認知分析有色人種時，反對技術的大部分反彈圍繞著準確率較低的主張。 2018年，美國公民自由聯盟（ACLU）進行了一個實驗使用該軟件將28個國會議員與警察露骨相匹配。虛假比賽中有39％是有色人種，他們僅佔國會的20％。
從那時起，基於面部識別的幾次虛假逮捕導致對技術使用的不信任和越來越多的當地禁令清單（見下文）。這種勢頭使運動者希望剎車將應用於聯邦一級的面部生物識別技術。
審查指出，國會是在執法部門，政府或商業環境中使用面部識別的任何联邦立法，這些立法將規範該技術的較小提供者。儘管在亞馬遜等較大的提供商上的壓力正在增長，但這些並不總是政府實體的合作夥伴。
ACLU的高級立法顧問凱特·魯恩（Kate Ruane）告訴MIT，她認為，只有在更多立法工作之後才能允許該技術的新用途，並且“最佳情況”將使國會對其使用的暫停使用。
AI的創始人兼首席執行官Mutale Nkonde預測到2022年的中期選舉將進行其他聯邦立法。
為未來而戰的董事埃文·格里爾（Evan Greer）警告不要在任何即將到來的立法中追求完全準確的水平。 “實際上，行業對一項法案感到非常滿意，例如，如果您要出售面部識別系統，則必須對所有不同種族和膚色的人進行99％的準確性，'”評論引用格里爾說的話。
聯邦法案將限制聯邦實體獲得面部識別的訪問權限已經提出了。審查列出了擬議的法案，該法案將禁止其在警察凸輪中的使用，阻止政府與破壞其服務條款的公司合作。
逮捕，倡導和當地禁令
亞馬遜自己決定繼續暫停的決定，以向美國某些執法部門提供面部識別服務，這是由於警方使用了面部生物識別技術匹配技術，這是一系列虛假逮捕。
根據2019年2月，尼加爾·帕克斯（Nijeer Parks）因錯位不匹配而被捕，這使他與加重襲擊有關CNN。
研究人員加入了亞馬遜的電話，以停止向執法部門出售其重新認知服務2019年4月在公司的上方回覆研究軟件的錯誤率。
2020年12月，馬薩諸塞州立法者通過了一項全州警察改革法案禁止面部識別技術對於警察部門和公共機構。
馬薩諸塞州ACLU自由計劃負責人凱德·克羅克福德（Kade Crockford）表示：“任何人都不應該擔心政府跟踪並確定他們的面孔，無論他們走到哪裡，或者因為有偏見的，易於出錯的技術而面臨錯誤的逮捕……我們讚揚立法機關促進一項法案來保護一項法案，以保護所有馬薩諸塞州居民免受不受監管的臉部監視技術。”
俄勒岡州波特蘭禁止私人組織和地方機構對面部識別的使用。
明尼阿波利斯阻止了警察從2021年2月直接或通過合作夥伴機構使用面部識別。
同月，美國公民自由聯盟（ACLU）和一個由40多個團體組成的聯盟美國總統喬·拜登採取行動行動以對使用面部識別施加聯邦暫停。
隨後在2021年4月，當時ACLU，密歇根州的ACLU和密歇根大學法學院的民權訴訟倡議提起訴訟在一個尋求將政策更改迫使底特律警察局使用面部認可的聯邦法院中，在面部識別被用作虛假逮捕的藉口之後。檢察官兩週後撤銷了此案，警察局長為“偽劣”調查工作道歉。
亞馬遜的壓力繼續
2021年5月10日倡導團體的信在公司政策的變化之後，對亞馬遜即將離任的首席執行官傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）和他即將替代的安迪·賈西（Andy Jassy）進行了更新。最新消息指出：“我們在5月18日獲得了巨大的勝利。經過多年的戰鬥，在我們與雅典娜聯盟合作發起#eyesonamazon活動的一周後，亞馬遜宣布將擴大對警察使用面部識別軟件的暫停。這是我們人民的勝利，而不是公司的善意。”
但是競選者誓言要承受亞馬遜措辭的部分原因：“直到進一步通知'與'Total Ban'並不相同。桌面上仍然有未滿足的要求，因此我們的#eyesonamazon行動週將不斷前進這場戰鬥，直到所有人都得到滿足為止。”
同時，亞馬遜的戒指始終在攝像頭門鈴也經受了越來越多的審查。美國十分之一的警察部門不受限制地訪問視頻供稿，而無需認股權證。勞倫·布里奇斯（Lauren Bridges意見文章對於監護人。
