關於網絡犯罪公約增強和披露電子證據公約的第二個附加方案，包括數字身份數據或法醫生物識別，將於11月批准在電話中從人權組織來修改所謂的侵入性新大國。
歐洲近年來目睹了幾個政府和權利團體有關國家的衝突用途和計劃用於生物識別數據。
這計劃協議，由5月的網絡犯罪公約委員會（T-CY）的第24屆全體會議批准，將賦予執法部門更廣泛，更全面的權力，以訪問犯罪跨境調查中的用戶信息，同時尋求建立一個新的國際標準，該標準將在全球範圍內管理幾個方面。
被稱為對人權的威脅，尤其是幾個權利組織（EFF，Edri，Cippic，Derechos Digitales，Karisma Foundation）的移民和難民人口的威脅，對COE的一系列建議已被提出，希望在11月在最終批准之前對本文進行修改。
二十個建議從要求執法到獲得獨立的司法授權作為跨境請求用戶數據的條件，都禁止警察調查團隊繞過秘密數據傳輸交易中的隱私保護措施。
根據EFF，該協議優先考慮授予執法侵入權而不是採用隱私和人權保障，據報導，外部利益相關者和獨立隱私監管機構的投入最少。 EFF尤其強調了第14條（保護個人數據），根據基金會，該第14條未能滿足現代數據保護要求，並試圖破壞新興的國際標準。沒有這樣的意見，執法部門將不受與訪問個人信息有關的監管管轄權。
第14條規定的生物識別數據被標記為EFF的不足，該法案說，所提出的保障措施為生物識別數據提供了比GDPR等競爭法（例如GDPR和其他人所要求的）更窄的保護範圍（在所有情況下都識別生物識別數據的敏感性）。因此，修正案的建議涵蓋了建立隱私保護的最低門檻。
根據該文件，該協議承認採用足夠的數據保護措施的重要性（在實質性考慮的情況下），並規定這些數據以補充該公約的許多當事方的義務。該文件包含四個章節，並初步探討了為網絡犯罪受害者伸張正義的重要性，以及國家與私營部門之間增加和更有效的合作的需求。
EFF認為，擬議的保障措施是可選的，因此不足以使法院監督，因為這一協議也是如此構成威脅為那些使用互聯網評論和批評政客和政府的人的安全。此外，由於各州仍然能夠在跨境環境中訪問訂戶數據，因此完全提倡刪除第7條（披露訂戶信息）。
歐洲理事會副秘書長比約恩·伯格（Bjorn Berg）副秘書長說：“該協議將促進更有效的調查，並確保法治比以往任何時候都更深入網絡空間。”這將通過更有效的公共合作方式進行根據科。
大赦在致Eurodac的公開信中解決了人權問題
國際特赦組織正在與呼籲通過人侵權的呼籲通過公開信關於本月歐盟公民自由，司法和內政部（LIBE）的歐盟公民委員會，介紹了歐洲裔新法規（歐盟的庇護指紋數據庫），稱該機構是大規模監視的有力工具。
5月，人權團體反對擬議的修正案到Eurodac的生物識別系統，包括將數據收集年齡從14降低到6。
大赦指出了一些問題，包括：面部圖像的處理，在兒童保護不是目的的情況下獲取兒童的生物識別數據，以及脅迫等，呼籲歐洲議會成員實施四個建議，以解決這些問題。
