關於數字ID相關問題以及數字權利倡導者和民間社會活動家的研究人員已經貶低了現有的差距，這為將公民或社區排除在世界各地的數字身份系統之外。
這些利益相關者在最近的生計中分享了他們的觀點ID4AFRICA在主題下發生的； “身份的陰暗面：減輕風險。”這是關於同一主題的三個編程情節系列中的第一部。
虛擬系列的想法是探索數字身份的缺點和對社會的影響，同時還提出了可以糾正一些這樣的缺點在建立更多的包容性系統並保證人們的社會和人權方面糾正的方法。
這一集有六個部分，其中包括一部說明性紀錄片。兩次小組討論將數字ID排除的根本原因與國際移民組織（IOM），巴西和肯尼亞的案例研究有關；與烏干達國家身份證明和註冊機構執行董事一對一會議；一項案例研究評估了10個非洲ID系統的權利和風險，以及特徵介紹，研究了種族和性別對生物識別性能的影響。
開放虛擬事件的說明性紀錄片突出了世界各地ID系統的一些問題。這是通過一些研究人員和激進主義者的觀點來完成的，從肯尼亞，塞拉利昂，阿根廷，印度，巴基斯坦和美國等國家 /地區從事ID問題。
此後，案例研究部分研究了數字ID的狀態以及加納，肯尼亞，萊索托，莫桑比克，尼日利亞，盧旺達，南非，坦桑尼亞，烏干達和津巴布韋的基礎ID系統。
一個學習執行研究非洲（RIA）和互聯網和社會中心（CIS），並在Yesha Tshering Paul期間出現在CIS中，用於強調這些國家的ID系統的某些問題。
ID系統的問題
CIS官員在解釋研究的亮點時說，許多國家的人口控制系統的殖民遺產繼續對當代數字ID的方法產生明顯影響。她說，其中一些系統缺乏更大的戰略願景，而圍繞私人演員參與生態系統的問題也很突出。
保羅繼續說，被調查的大多數國家都有一個有能力的立法框架來支持建立數字身份證系統。但是，儘管在某些國家 /地區，數字ID系統正在與國家數據保護法一起推出，但後者並不總是有效或實施的。
她說，這項研究還指出，問責制和透明度的水平較低，並且傾向於直接或間接地強制使用數字ID，以訪問政府或私人服務，而沒有提供替代性識別方式，從而導致了排除。她還提到了導致數字ID排除的一些基礎設施和社會因素。
Tshering Paul進一步說，從研究中出現的是，所研究的大多數ID系統對系統的管理沒有足夠的責任，而是要求ID持有人經歷冗長而不足的追索機制。
缺乏解決系統故障的緩解策略，以及一項井井有條，有效的數據保護法，以解決ID管理法律所留下的任何差距，同時為數字ID管理員添加第二層問責制，這也列出了這些問題。
解決問題
對10個ID系統的研究表明，除其他外，需要採用涉及不同利益相關者的協作方法；模擬或替代形式的識別形式的可用性來解釋基礎設施約束；避免強制使用數字ID作為降低排斥風險的一種方式；並在製定政策的同時特別考慮了人口脆弱的部分。這意味著要考慮有關性別敏感性，入學文檔的替代方案，更適合適應性的出生註冊法和對員工和受益人的宣傳運動。
面部識別，種族和性別
在生計過程中，還分享了關於生物識別系統種族和性別偏見的另一項研究和性別偏見的主要發現。
談到這一點，Yevgeniy Sirotin博士SAIC身份和數據科學實驗室（該機構都致力於減輕與面部識別技術部署相關的風險的機構 - 說所有經過測試的面部識別算法在他們的研究中以種族和性別聚集了人們。
他說，種族和性別聚類僅佔非合法分數差異的10％，這意味著即使不使用種族和性別作為人口特徵，面部識別也可能仍然有用。
數字ID，社會和人權
來自人權和民間社會世界的研究人員和活動家的其他干預措施提出了應該建立數字ID系統以賦予社會和人權權力的方法。
克里斯蒂安·範·維恩（Christian van Veen）和凱特琳·塞奧菲（Katelyn Cioffi）人權與全球正義中心在紐約大學法學院和肯尼亞數字權利倡導集團的多蘿西·穆卡薩（Dorothy Mukasa），不需要的證人所有人都對排除表示擔憂，這是許多現有數字ID系統的缺點之一。
來自烏干達的Nira的Rosemary Kisembo也來分享她的觀點。對她來說，數字ID系統應在認識人們的文化時設計，同時也建立有用的伙伴關係。
克服數字排除的案例研究
RiveCast的最後一部分研究了巴西，肯尼亞和IOM的數字ID排除案例研究。
技術與社會研究所（ITS）的律師兼研究員Janaina Costa談到了巴西案以及當局如何處理局勢。她說，在克服排斥的努力中，該國理解了具有數字和傳統識別機制共存的重要性，並且需要允許個人擁有替代方法來識別自己的身份和選擇。
通過這種情況，她意味著必須建立一個多渠道訪問服務的平台（這意味著首先，而不是數字化），以及解決傳統身份識別系統中現有差距的重要性。
Namati的一位官員分享了肯尼亞關於數字排斥的經驗，Namati是一個與社區合作夥伴一起幫助肯尼亞人確保身份文檔並幫助最終公民身份歧視的組織。
這位官員說：“身份權是享有權利的權利。”他說，為什麼每個公民都必須受到數字身份計劃的涵蓋。他說，他們的工作包括為肯尼亞社區進行ID的重要性進行倡導圓桌會議和培訓。他補充說，他們還使用數據驅動的倡導來向內羅畢的政府證明為什麼要在該國數字ID系統中彌合排除差距很重要。他提到地理排斥是肯尼亞的問題之一，因為住在遠離ID註冊中心的社區中的人們經常被排除在外。
這一集的最後一項干預來自IOM的代表，他談到了與移民和邊境管理有關的挑戰。
這第二集該ID4AFRICA LIVECAST系列計劃於12月1日舉行。
文章主題
非洲|生物識別技術|chr＆gj|數據保護|數字身份|面部識別|政府服務|ID4AFRICA|身份管理|國家ID|烏干達的國家認同和註冊局（NIRA）|研究非洲
