進步的美國城市對警察使用面部識別而走得太遠了嗎？某些犯罪淹沒了親私人情緒的情緒上升了嗎？
這是對未來的辯論，但是今天美國兩個主要城市的親二次監視聲音比過去幾年的任何時候都更大，更具影響力。
紐約和舊金山的自由堡壘市長已經在新聞攝像機之前說，執法部門需要AI工具來保護人民和財產。
紐約市長紐約市市長埃里克·亞當斯（Eric Adams）使用謀殺一名警察，第二次重傷為他的計劃，以實現對槍支犯罪的嚴格計劃（這是30年前創下的記錄）。
根據對於當地的小報《紐約郵報》，亞當斯（Adams）一直在槍擊中顯示一張手槍的彩色照片，其中槍擊中使用了非法高容量的雜誌，以闡明他的觀點：警察需要幫助，包括生物識別監視以識別暴力罪犯和那些攜帶非法槍支的人。
當他擔任紐約五個行政區之一布魯克林總統時，亞當斯（Adams）負責向零售商支付付款，這些零售商與警方分享了從外部攝像頭訪問視頻供稿的零售商。他想實施某種形式的全市計劃，根據致紐約的另一個出版商，哥譚主義者。
保守派郵報淡淡地報導了這一消息，而更自由的哥特式主義者對“提案的要素”的擔憂引起了人們的擔憂，這些要素將不公平或錯誤地針對黑人和棕色居民。
在該國的另一端，舊金山市長倫敦品種最近提出了一項投票措施，要求選民在生物識別監視時給警察帶來更多的餘地，政府技術報告。
2019年的一項城市條例要求警察在使用該技術之前先獲得監事會的批准，除非嚴重受傷的可能性很高。
（城市機構很快在法律中發現了一個漏洞，該漏洞允許在法律上線之前一直使用或正在使用生物識別監視的人使用。這是在法庭上考慮的，根據去法院新聞服務。 ）
市長品種希望公開對警察使用私人視頻供稿的限制。她在採訪中說，搶劫，騷亂和有組織的零售盜竊有可能造成嚴重傷害，因此應由2019年的法令涵蓋。
該計劃的反對者以前有被告在2020年警方謀殺喬治·弗洛伊德（George Floyd）的抗議期間，警察局違反了該法律。
該市警察局長鼓掌這個想法。比爾·斯科特（Bill Scott）在談到政府技術時說，他的官員不必要，因為他們無法使用生物識別監測。
關於政府在美國使用面部認可的最新新聞已經記錄了政治領導人退出甚至禁止部署的政治領導人。
有零星的調節努力在聯邦一級。大多數禁止使用的運動都在狀態和城市。歐盟已經是相關的資深人士戰鬥。
