在評估隱私政策和實踐該服務後，美國旅行者驗證服務似乎都是好消息，這支持了政府的生物識別入門表程式.
倡導隱私權和政府監督的倡導者一直密切關注該計劃。他們正在關注侵犯隱私的行為，缺乏透明度和偏見，尤其是在面部生物識別中。如果相信數字，偏見在系統中是“無法檢測的”。
重要的是要注意，該評估來自海關和邊境保護局，國土安全部，其中包括CBP以及驗證服務本身。
該服務使用面部比較或驗證，算法。旅行者的臉是在入口或出口港的照片中拍攝的，並將圖像與包括另一張政府發行的文件中旅行者照片的圖像集進行了比較，通常是駕駛執照。
該報告，由CBP隱私辦公室，說這項服務在全面達到了印記。標牌和消息傳遞滿足期望，但應該努力變得更好。機場的通信是關於面部驗證正在發生的事情以及原因。它還需要通知人們，這一過程對美國公民和豁免非公民是自願的。
應從在為美國公民帶走12小時後刪除機場的系統記錄的照片方面就明確了旅行者的隱私。隱私辦公室發現，根據該時間表刪除圖像。
這偏見發現必須為政府和整個行業帶來安慰。從歷史上看，面部生物識別算法對對白色，中年的順式雄性分類的難度少於任何其他人群。通過面部識別代碼，可以執行一對多驗證的面部識別代碼更加正確。
隱私辦公室發現CBP使用的算法中沒有可檢測的偏差。它沒有說是誰寫了代碼，但是有些促銷圖像過去使用的NEC軟體.
比賽率在98.1％至99.6％之間。 26歲至65歲的人有“匹配率略高”。女性的匹配可能性比男性高0.04％。
