北美2023年的生物識別監測立法正試圖在公共安全和公共隱私之間找到平衡，在大多數情況下，公眾監督正在融合。
但是正如近年來所表明的那樣，最強大的法案並不總是繼續成為有效的法律，法律可以是溝渠或廢除至少為迅速地當他們制定時。
有時，與加拿大安大略省的雷霆灣一樣，監管行動是當地警察局政策而不是法律。
根據新聞廣播公司CBC已購買了公長車視頻分析軟件插入雷灣的相機網絡。警察在試點項目中的角色有限。
它被用作對象識別搜索工具，儘管公務員的軟件也可以用於面部識別。
根據CBC的報告，該市對居民進行了調查，並發現公眾對這個話題的參與和知識淵博。
結果表明，人們使用分析軟件來搜索監視視頻，但他們也希望公眾對其使用方式進行監督。對於居民來說，直到附近的街角出現在相機上，居民也不少見。
據報導，雷霆灣的警察服務委員會將根據民意調查結果制定使用政策。
在美國，加拿大邊境南部的新聞是關於實際立法的。
馬里蘭州的一名參議員已重新引入賬單，包括正式的監督，這將需要從警察機構提供更好的監視做法。
去年春天的一個黑人被判入獄九天，根據在面部識別軟件將他確定為攻擊公共交通巴士司機的人之後，技術新聞和文化出版物的報導連線。
一位在公交視頻錄像中使用該軟件的分析師同意了暫定的比賽，一名警察確認了這一比賽。但是事實證明，幾乎唯一正確的事情就是黑人是嫌疑人。
當駕駛員確定他的ac徒比警察嫌疑人年輕20歲時，該男子被釋放了，在視頻中明顯的情況下，他比警察的嫌疑人小20英寸。
參議員的法案將限制如何以及何時使用面部識別。它還需要有關如何使用算法的年度報告。還引入了互補的下層裝配法案。
在與加拿大有邊界的蒙大拿州，參議院法案提出的，將創建17個部分的國家法規，以涉及警方手中處理面部識別軟件。
根據報告由NBC的地方車站分支機構，其中包括禁止州和地方政府“不斷監視”面部識別的人。
只有具體的刑事調查才能使用算法，一旦解決了需要收集數據的需要，就必須破壞所有生物識別數據。
而且，再次通過許多評論和報告來實現監督。
在之前說話紐約市理事會，紐約公民聯盟的隱私和技術策略師丹尼爾·施瓦茨（Daniel Schwarz），提出了案子該監督至關重要。
據報導，“數十個城市警察”繼續使用有爭議的麵包師Clearview AI在11,000次搜索中，試圖尋找違反部門規則的嫌疑人。
