根據ADA Lovelace Institute的一份新報告，諸如接觸跟踪應用程序和數字疫苗證書之類的措施沒有清楚地表明它們有效的證據，從而可以預見的是，他們的大量數據收集是否值得。
'App Store的課程“伴隨著“ Covid-19數據探索者”，該數據探索器提供了34個國家收集的數據的證據以及其健康成果。
該報告考慮了在大流行期間如何部署技術來提供幫助的方式，如何在開發技術和部署該技術的企業之間分配責任以及使用數字工具的公眾的意見和經驗。它遵循以前的報告如何實現預期的好處數字健康通行證。
該研究所留下了三個問題。該報告作者想知道聯繫跟踪應用程序和數字疫苗“護照”是否將繼續使用，數據將發生什麼，以及相關的基礎架構如何在健康和數字身份系統中持續存在。最後，他們詢問大流行期間的技術如何更普遍地影響了公眾對數據驅動技術的態度。
在第二個方面，艾達·洛夫拉斯（Ada Lovelace）看到了好處，但也引起了人們的關注：“這些數字身份和健康生態系統中的這些變化可以為個人和國家提供重大的經濟和社會利益。但是，它們應該經過良好的設計和管理，以使每個人都受益。在這種情況下，在這種情況下，必須繼續對Covid-19技術的進化來監控他們的數字平台的發展，以了解他們的New Digital Players and Sicies and Siciels''''''。
該報告認為，數字身份行業在疫苗護照中大量遊說。該報告稱，沙特阿拉伯的Tawakkalna應用程序最初是為了接觸追踪目的而啟動的，已“已開發為全面的數字身份系統”。
除了重新利用旨在抵禦健康危機的技術外，該報告的作者還建議健康通行證採用了加速的數字身份通過設置新的先例和規範。
該報告的結論得出的主要建議是，如果要控制這些影響，政府將必須與民間社會和技術行業合作才能理解它們。
