新西蘭的隱私專員邁克爾·韋伯斯特（Michael Webster）表示，隨著政府繼續推動建立明確的護欄，隨著該國使用生物識別技術的增加，將於明年年初發布生物識別法規的暴露草案。
根據隱私專員辦公室的信息，此舉是建立對公民對組織和商業實體如何使用生物識別技術的信任和信心的努力的一部分。
新西蘭生物識別法規的動機被討論了韋伯斯特在八月。
他認為，明年計劃的諮詢將使公民就最終生物識別法規的外觀發表意見。
他說：“生物識別技術影響著我們所有人，我想從我們通常會聽到的專家和其他利益相關者那裡聽到，也想听去超市的人們或接受營銷的人，他們將對他們的個人信息的哪些部分收集和存儲。”
根據官員，生物識別法規草案有三個部分。它們包括比例評估，這將有必要確定使用生物識別技術的理由是否超過隱私和風險；透明度和通知要求將使機構必須與個人和公眾開放和透明有關他們如何收集和使用生物識別數據以及目的限制，這將對此類數據首先收集的方式施加一些限制。
韋伯斯特在公告中解釋瞭如何決定對生物識別法規的需求，他說：“我們在這裡擔任領導地位，因為我們需要開發可行有效但也考慮技術進步的想法。”
他補充說，專員辦公室確定有必要在官員“研究與生物識別技術有關的隱私風險，分析其他國家的法律發生的事情，並聽取當地利益相關者的意見之後，有必要製定新的生物識別法規。”
隱私專員強調諮詢對法規的重要性，說有必要為文本製定正確的語言，以免引起任何無意後果。
他指出，諮詢將“告訴我們我們是否正確獲得了技術細節，並幫助我們進一步改進。”
韋伯斯特說：“生物識別技術在2023年經常在媒體上進行，因此這也是一個很好的機會，可以從人們那裡聽到他們對生物識別技術的看法以及他們是否認為其生物識別信息得到了足夠的保護。”
關於生物識別技術偏見，歧視的投訴
該專員說，還需要製定生物識別法規，這也是由毛利人等組織的反复投訴引起的，該組織關於擴大生物識別技術的使用以及隨之而來的一些歧視和偏見。
在面試技術倫理學家Karaitiana Taiuru博士憑藉新西蘭廣播電台譴責了該集團成員在某些公司使用該集團的成員來測試其在該國的面部識別系統。
毛利人是新西蘭的一群波利尼西亞人。
“我們的面部識別再次被推出沒有任何諮詢儘管研究表明這些系統是種族主義者，並且會給有色人種帶來問題。 ”毛利人說。
He said in order for the government not to continue to use the Māori “as guinea pigs to try an international system,” he was engaging with the “Privacy Commissioner and the Māori community to make sure that the community is actually aware of the discrimination and racism facial recognition technologies cause around the world, and to look for solutions on how to make this system work in New Zealand in a way that benefits everybody.”
9月，新西蘭（DINZ）的數字ID組指出一些要考慮的重要問題隨著國家的生物識別法規工作。
