歐洲政策制定者邁出了批准地標AI法案的又一步臨時協議在周五進行馬拉松談判之後。但是權利組織警告說,該法規仍然具有漏洞,使移民和尋求庇護者無法保護AI生物識別系統。
一個研究文章在《 AI法案》通過的前夕出版,該集團的強制性生物識別數據收集實踐剝奪了代理商歐元區的移民。評論家說,該法案不會為他們帶來變革。
“在國家安全,執法和移民背景下使用的高風險系統有各種例外,當局通常可以避免該法案的核心規定觸及。”
在這些系統中,有現場識別用於在公共場所尋找犯罪嫌疑人,以及用於認識尋求庇護者情緒的技術。該組織說,只有一旦發布了《 AI法案》的最終文本,才能評估保護水平。
權利團體長期以來一直是警告關於將移民排除在《人工智能法》的保護之外。歐洲理事會將邊境管制區域排除在“公共空間”的定義之外,從而可以在這些地區使用遠程生物識別。
在報告邊境暴力監測網絡(BVMN)於9月份出版,該組織是促進移民和尋求庇護者權利的團體聯盟,得出的結論是,生物特徵遷移和犯罪數據庫的重疊越來越多,有可能促進移民定罪。
該組織寫道:“通過增加的保障措施,通過在《人工智能法》中遷移的人們的權利來實現這些關注。” “這樣做的窗口是在2023年底加速閉合,並且將保留用於生物識別系統的保障措施,並且大規模歐盟IT數據庫的功能很小。”
巴爾幹移民路線上的生物識別監測
歐洲國家可能已經找到了另一種方法來避免通過外包來處理移民和AI系統的生物識別數據的責任。
BVNM認為,歐盟一直在將管理申請的責任外包給第三州,尤其是西部巴爾幹移民路線的國家,這是進入歐洲的主要移民道路之一,從而破壞了尋求庇護者的權利。
巴爾幹國家一直在建立自己的“ balkandac”系統,將其模擬於Eurodac(歐洲的Dactolsoscopicy),這是歐盟的指紋數據庫,用於識別尋求庇護者和不規則的邊界交叉。
該系統從該地區之間的合作增加,包括塞爾維亞和波斯尼亞和黑塞哥維那等非歐盟成員,以及歐盟成員國和前後機構,以減少移民向西歐的流動。歐盟工具的資助與歐盟國家 /地區的雙邊協議有關,已支持西巴爾幹西部的這些數據系統。
但是,根據BVNM的數據,生物識別數據系統正在導致將移民流動到歐盟的證券化增加。除了與Eurodac這樣的數據庫(模糊移民和刑法目的)等數據庫的增加之外,巴爾干係統還缺乏反歧視保障措施和繞過關鍵數據保護原則。
報告指出:“西巴爾乾地區的生物識別數據系統與歐盟數據庫相關的可能性引起了人們對此前對人們的基本權利和個人數據保護的嚴重關注。”