三天后馬拉松談判，歐盟終於就《人工智能法》達成了臨時協議。
週五晚些時候，歐洲理事會和議會在第一個管理AI的主要框架上解決了爭議，包括使用執法部門使用生物識別監視，這證明是最大的絆腳石之一。最終協議還禁止某些生物識別分類，並將在線圖像限制在面部識別數據庫中。
AI ACT的共同組合Brando Benifei在一份聲明中說：“這很漫長而激烈，但努力是值得的。”
儘管有一些議員爭論為了進行全面禁令，談判者同意允許執法在某些條件下在公共空間中使用遠程生物識別（RBI）系統。該技術可以在法院的批准和嚴格定義的犯罪清單的情況下部署。
回顧性生物識別監測可嚴格用於針對被定罪或涉嫌嚴重犯罪的人的有針對性搜索。現場面部識別監視僅限於某些時間和地點，而只是尋找綁架和販運，預防恐怖主義的受害者，並尋找涉嫌嚴重犯罪的人。
該交易代表了歐洲議會於6月採取的立法者的立場投票支持全面禁止實時生物識別監測。
除了生物識別監測外，諸如生成AI之類的技術還提出了絆腳石。目前的交易規定，諸如CHATGPT和通用AI系統（GPAI）之類的基金會模型遵守透明度義務，然後才能達到市場。
商業團體批評沉重的合規負擔
AI法案還詳細介紹了企業如何授權高風險AI系統來進入歐盟市場。歐盟認為交易草案使其減輕了繁重，但商業組織正在爭論相反
計算機與通信行業協會（CCIA Europe）在一份聲明中說：“最終文本很大程度上脫離了委員會提出的明智的基於風險的方法，該方法將創新優先於過度規定的監管。”
該組織說：“同意的AI法案對支持許多下游系統的尖端技術開發商施加了嚴格的義務，因此很可能在歐洲減速創新。”該組織補充說，該協議缺乏重要的細節。
業務集團Digitaleurope還批評了規則，指出，對於有50個人的創業公司，合規性將花費30萬歐元（322,400美元）。
“除了《數據法》這樣的其他新法律之外，新的要求將為公司提供大量資源，這些資源將用於律師而不是僱用AI工程師的資源”
人權風險仍然存在
AI應用程序上禁令的最終列表要比委員會的原始提案更長，包括使用敏感特徵的生物識別分類系統，例如政治，宗教，性取向和種族。也禁止了從互聯網或CCTV素材上刮擦面部圖像以創建面部識別數據庫的刮擦，在工作場所和教育機構中的情感識別也是如此。
但是，數字權利集團警告說，當前的協議引入了許多漏洞，這些漏洞使權利處於危險之中，包括允許AI開發人員在其係統是否算作高風險方面發表意見。
“歐盟議會設法引入了許多關鍵的保障措施，以改善原始文本草案，但成員國仍決定在最需要的情況下將人們留下沒有保護的情況，”權利組織算法觀察在一份聲明中說。
週五臨時交易為議會和理事會在今年年底都採用的最終交易鋪平了道路。
