根據美國第五巡迴上訴法院的說法，對獲得色情製品的年齡驗證並不違反第一修正案。
這上訴法院的裁決部分推翻了賬單上的禁令地方法院在去年八月底。第五巡迴法院已於11月授予禁令，允許該州執行該法律，以期最新決定。
法院維持了一項禁止要求在所有色情網站和廣告上顯示健康警告的禁令。
法院認為，審查法律的適當標準是理性基礎，而不是下級法院對其進行的嚴格審查。法院應用理性基礎，發現年齡驗證要求可以理性地認為是政府在限制未成年人獲得色情內容的合法利益的一部分。
法院還發現，根據HB 1181，允許基於面部外觀的生物識別年齡估算，以及對政府ID的檢查以及“用於推斷用戶年齡的其他可用信息”，並且其中至少有一個沒有比親身年齡驗證更大的隱私風險。此外，保留個人識別信息的罰款可能會導致隱私失敗的罰款比年齡檢查失敗，從而激勵企業保護用戶的隱私。
德克薩斯州檢察長肯·帕克斯頓（Ken Paxton）捍衛了法律，也有提起訴訟在二月份與一位著名的色情作品作品。
主要含義
純的聯合創始人兼首席執行官羅賓墓（Robin Tombs）指出LinkedIn帖子法院認為，年齡驗證要求與成年人的“絕對不同”負擔與法律所包含的負擔。
他說，這些後果可能很大。 ”
得克薩斯州的不合規地，這是美國人口最多的州之一，有近3000萬人的罰款。
除了考慮適當性的替代標準外，上訴法院在評估可用技術時從地方法院發出了分歧，他說：“法院的裁決在二十七年前的基本“現有”技術中從根本上捆綁在一起，但技術已經大大發展。”
基於面部生物識別技術的年齡估計並不是27年前的商業產品，但Yoti的估算精度測量去年對13至17歲的1.4歲的人的估計顯示出平均絕對誤差。
年齡驗證提供者協會（AVPA）在LinkedIn上揭示它向法院提供了專家報告。 AVPA說，該決定“平方以前最高法院的先例創建的圈子”。
