由教授弗雷澤·桑普森（Fraser Sampson），前英國生物識別和監視攝像機專員
去年夏天我站了下來作為英國首次合併生物識別技術和監視攝像機專員，政府即將廢除涵蓋這一重要領域的警務領域。無論如何，大選意味著比爾被報廢而且，事實證明，政府本身，所以我們又回到了第一個。正方形是不可持續的。
面部識別已經使它成為總理的議程而且，使警察責任使用的監管框架仍然不完整，不一致和不一致。
英格蘭和威爾士的警察在採用創新技術（想想Tasers，呼吸器，DNA分析，Bodyworn視頻）方面擁有成功的歷史，並為此負責部署，以對新興威脅的更有效的操作響應。根據現行法律，政府必須制定監視攝像機實踐守則闡明如何使用警察和地方當局運營的所有公共空間監視系統。它明確介紹了現場識別的使用，但我將引起新政府的注意力：總體目的。該法規旨在以公眾期望的方式和保持信任和信心的標準來實現技術的使用。該代碼是一個不錯的開端，但進展不足，並且要使警察使用該關鍵領域的許多技術進步所需的條件是未完成的業務。
關於警務面部識別的辯論已經變得兩極分化，但是妖魔化和戀物癖都不會從可用的東西中帶來所需的東西。面部識別算法的可靠性已經顯著發展，並繼續這樣做。由於一些警察領導將面部識別技術視為改變遊戲技術的面部識別技術，AI代表了警務環境的地震轉變 - 在技術，法律和社會上，我敦促部長們重新審視如何平衡可能與允許的問題，最重要的是什麼。
關於作者
前英國生物識別技術和監視攝像機專員Fraser Sampson教授是治理和國家安全教授中心以及非執行董事面對面。
文章主題
生物識別技術|生物識別技術和監視攝像頭專員|面部識別|弗雷澤·桑普森（Fraser Sampson）|警察|英國|視頻監視
