上週，澳大利亞政府宣布年齡保證試驗為了介紹規則，以準備調節兒童獲得年齡限制內容的規則。年齡保證技術供應商現在面臨著一場艱苦的戰鬥，不僅要說服政府，而且還要說服年輕的社交媒體使用者及其父母他們的產品有效。
AU 650萬美元（430萬美元）的年齡保證技術試驗的主要問題之一將需要回答，這是確定某人18、16還是13歲的技術是否足夠有效 - 包括生物識別年齡估計。
英國等國家的監管機構對年齡估計技術是否足夠準確，以作為其在線安全法的一部分而懷疑。今年早些時候，該國的通信監管機構Ofcom指出，年齡估計技術在確定誰不超過18歲以上，而不是“在不同年齡段的孩子之間達到高度有效的標準”，這是泰晤士報報告。
但是，諸如行業參與者年齡驗證提供商協會（AVPA）和年齡驗證公司純的是向後推反對說年齡估計必須“高效”才能提高效率的說法。
“我們強烈不同意ofcom的面部年齡估計（FAE）對兒童的效果不佳，這一聲稱他們沒有證實任何科學證據。”郵政上週出版。
墳墓的關鍵問題是：“有多好？”該行業已經有了通過掃描ID文檔（PAD）（PAD）和注射攻擊檢測（IAD）來提供高效的年齡估計方法。他指出，但是試圖確保完美是有效監管的敵人。
“對於13歲監管機構的社交媒體用戶，應使用'廣泛有效的'年齡檢查，”墳墓說。
該論點是否會說服澳大利亞監管機構還有待觀察。一些跡象表明該國面部估計技術的積極結果。
本月早些時候，澳大利亞高等法院前首席大法官朱莉·伊曼·格蘭特（Julie Inman Grant）和羅伯特·法國（Robert French）出版法律檢查通過計劃的《計劃中的在線安全法》 2021年禁止兒童進入社交媒體。
報告說：“年齡保證的技術正在發展。”但這也補充說，面部年齡估計是“生物識別類別中最可行和保護的最可行性和隱私性”。
除建議年齡保證試驗外，法律檢查還建議建立一個監管框架以認證和監督年齡保證提供者。
同時，澳大利亞通訊部長米歇爾·羅蘭德（Michelle Rowland）指出，由於隱私和安全問題，使用諸如出生證明或政府數字ID系統之類的官方文件可能不適合檢查社交媒體使用者時代。
年齡保證試驗將通過測試由澳大利亞政府指定的實驗室進行的，預計將於2025年春季進行。政府對《在線安全法》的審查。除了社交平台外，政府還研究了其他受年齡限制內容的用例，例如色情和視頻遊戲。
去年，澳大利亞的阿爾巴尼亞政府決定反對以欠發達的現有技術解決方案的狀態為在線色情和其他成人內容實施強制性的年齡驗證系統。
關於社交媒體時代禁令仍未解決的問題
儘管年齡估計行業參與者正在爭論社交媒體是否應該使用高效”或“廣泛”的年齡保證方法，但澳大利亞監管機構仍不同意在哪些年齡上完全受到限制。
澳大利亞通訊部長羅蘭（Rowland）上週在接受美國廣播公司（ABC）採訪時說：“世界上任何地方都沒有明確的指導。”
前高等法院首席大法官羅伯特·法國（Robert French）一直紮根於禁止13歲以下的兒童，而14和15歲的兒童將得到父母同意。羅蘭（Rowland）說，總理安東尼·阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）已為16歲以下的兒童禁令。但是，這一決定將需要在議會中得到支持。
這位部長還說，13至16歲之間的年齡保證技術試驗將研究其對種族的效率。但是，該試驗不僅是測試效率，而且還衡量了該技術的接受。
羅蘭德說：“這很重要的是要看到平台的接受，公眾的認可，即實際使用它們以及它們的真正有效性。”
根據悉尼大學澳大利亞學者進行的一項調查，引入了社交媒體的年齡限制，邀請了年輕人及其父母的混合反應。
根據這項研究，有72％的12至17歲的青少年表示，更有效的年齡限制將改善年輕人的在線安全。但是，調查還揭示了一些缺點，對話報告。
研究人員說：“我們的發現表明，通常支持年齡驗證，但參與者認為這可能行不通。” “相反，他們說，更多的安全教育，面對面的對話以及社交媒體公司的問責制將是確保年輕人在線安全的更好方法。”
