人民進步黨（PPP）的秘書長，目前是圭亞那的執政黨，巴拉特·賈格多（Bharrat Jagdeo），將於2月4日將與該國選舉委員會（GECOM）的官員會面，以交換有關選舉有關的事項以及有關部署生物識別選民驗證系統的揮之不去的問題。
在本報告時，會議沒有任何更新，這是在反對黨和民間社會演員一直在迫使Gecom迫使Gecom採取措施邁向實施生物識別技術的那一刻。
鄉村聲音建議在一份報告中，PPP雖然是引入生物識別技術的想法的歷史支持者，但最近突然變得非常不願推動這個想法。
儘管那些主張使用生物識別驗證的人認為，它將像2006年和2020年選舉中所觀察到的那樣遏制選舉違規行為，而死者投票給了賈格德（Jagdeo）在上週四舉行的新聞發布會上提出，反對黨的呼籲是一項策略，以引起民意調查的策略。
在新聞發布會上，據說Jagdeo捍衛了Gecom在該國立即提出這樣的系統的前提下的挑戰上的立場，並補充說，Gecom的領導能力提高了其監督透明和可信的選舉的能力。
Jagdeo認為，Gecom有可能有效地與諸如模仿之類的惡習作鬥爭，而反對派認為生物識別驗證系統將能夠毫不費力，更好地解決。
上個月中旬，GECOM主席Claudette Singh（RTD）表示，反對派圈子激起了憤怒，當時她說，及時在該國及時引入生物識別技術的想法是不可行的，因為這樣的舉動需要憲法修正案。
反對派猛烈抨擊了她的郊遊，但Gecom隨後發表聲明，支持主席的論點，並指責反對只專注於生物識別技術的良好方面，而沒有考慮其實施所帶來的挑戰。
在爭議中，反對派領導人奧布里·諾頓（Aubrey Norton）建議聘請專家來確定實施生物識別系統需要多長時間。
上週講話引諾頓（Demerara Waves）也是國民議會議員的諾頓（Norton），他說：“從專家公司尋求有關在圭亞那使用指紋生物識別技術進行註冊和投票的建議。”
他補充說，鑑於GECOM主席在生物識別項目中沒有經驗，因此這樣的舉動將是“唯一可接受的基礎”，該決定應採取有關是否實施生物識別系統的決定。
