圭亞那選舉委員會（GECOM）再次談到了為該國即將舉行的選舉部署生物識別選民驗證體系的揮之不去的問題，稱這在短期內看起來不可行，因為此舉需要憲法修正案。
在過去的幾個月中，在圭亞那的選舉制度中，生物識別技術在選民登記之外的選舉制度中佔據了大部分的政治討論。
本月初，一些政黨領導人說是時候了在這個問題上，並且不會繼續彌補不必要的延誤。
GECOM主席Claudette Singh（RTD）說，最近的觀點最近變得更大鑑於選舉已經在現場，並且在實施生物識別系統之前需要完成許多過程。
在新聞稿選舉機構於1月28日發布了有關主席職位的澄清，參考了一項可行性研究的結果，該研究結果導致了去年披露的首席選舉官Vishnu Persaud。該研究指出，儘管生物識別技術可以啟用可信和透明的選舉，但它們也帶來了挑戰。
根據GECOM的說法，公共領域的多個報告似乎是“僅將生物識別技術的利益歸因於未經適當考慮法律障礙並擴展可以遇到的挑戰所帶來的挑戰，從而孤立地檢查了這一重要問題。透明
該機構寫道：“必須指出的是，儘管首席執行官的可行性研究承認了生物識別指紋識別的好處，但仍有一些挑戰強調。”
然後，它繼續列出引入生物識別系統的一些潛在挑戰，包括技術困難，數據安全問題，包容性問題，法律和道德問題，準確性和可靠性問題，基礎架構和運營挑戰。
“因此，在這種背景下，並考慮了委員會的審議，主席決定，即使Gecom將生物識別技術作為確定人的補充工具，這仍然需要立法，因為這樣的系統也會對選民，因此將是違憲的，” Gecom釋放說。
與主席的宣言一致，Gecom表示，在當前情況下，很難希望在即將舉行的選舉中進行生物識別驗證，因為它需要大量時間與不同的利益相關者，採購設備，培訓人員和執行諮詢公共教育運動有關該系統的引入。
“在此背景下，必須提醒所有利益相關者必須在憲法和立法規定中運作，同時確保沒有選民拒絕他/她的憲法投票權。 Gecom藉此機會明確地指出，它將確保其在進行選舉中的保護和完整性，這將保證公眾對自由，公平，公平，透明和可信的系統的信心。”
“侮辱圭亞那人民”
Gecom的郊遊已經引發了反應和批評。鄉村聲音引號圭亞那貿易聯盟大會（GTUC）林肯·劉易斯（Lincoln Lewis）的秘書長抨擊了選舉機構一直在推動生物識別系統很難實施的敘述。
劉易斯在指出這樣的論點表明缺乏政治意願時，將Gecom的行為稱為“對圭亞那人民的侮辱”，他堅持認為“生物識別技術是消除選民欺詐的解決方案，尤其是在我們面臨的政治敵對環境中，指控索具的指控是恆定的。”
劉易斯還敦促代理商主席超越黨派的考慮，並為國家和後代做正確的事，並補充說“即使必須延遲選舉才能正確正確，那就這樣。”
反對派計劃延遲投票
在另一項反應中，總檢察長Anil Nandlall說，將過多關註生物識別技術是反對派延遲選舉的一種策略。
他已經說過，在圭亞那的選舉過程中，在選民註冊的選舉過程中使用了生物識別技術，並且被拒絕人們認為，投票站不引入該系統的觀點必然會導致選民欺詐。
Nandlall，去年11月的一次郊遊提及如果必須是憲法的，則引入生物識別選民驗證系統將需要立法修正案。
文章主題
||||
