關於色情網站的生物特徵年齡保證措施的辯論已轉移到美國主流媒體的頁面，ABC新聞發布了一篇關於有關的大量文章，對年齡檢查。預計最高法院將在6月底裁決言論自由聯盟訴帕克斯頓，得克薩斯州法院案件將樹立先例年齡保證立法預計將對國家辯論產生重大影響。
同時，有些人詢問提出的年齡保證措施是否足夠有效，可以讓所有大驚小怪。而虛擬專用網絡（VPN）解決方法是眾所周知的，一項新的研究說，更簡單的黑客正在趨勢。
這紙，大學研究人員的合作提出了一個問題：“年齡驗證法案會改變搜索行為嗎？”快速答案是，是的。作者使用Google趨勢數據和預先策略的合成控制設計，著手研究數字行為的四個關鍵方面的年齡保證法的影響：“搜索最大的兼容網站，最大的不合格網站，VPN服務，VPN服務和成人內容。”
他們的分析觀察到三個月後年齡保證法通過，“搜索占主導地位平台的搜索量減少了51％，伴隨著對主要的不合格平台（48.1％）和VPNServices（23.6％）的搜索大幅增加。”
年齡保證法不是唯一的因素：在頒布年齡保證法律的17個州，“符合統一的平台” Pornhub阻止了其服務以抗議，這意味著即使搜索PornHub的用戶也無法訪問它。但是，有證據表明，使色情符合規定的年齡驗證或年齡估計不再具有吸引力。根據報告來自路易斯安那州的Mashable，pornhub在那裡符合年齡保證法的態度，因為該州已建立了公認數字錢包，流量下降了80％。
同時，最大的贏家是不合規的色情網站XVideos，搜索量增長了近50％。
“不是你的名字，不是你的臉，甚至不是你的實際出生日期”
真實形式，年齡驗證提供商協會（AVPA）導演Iain Corby出現在ABC NESS作品中，以解釋生物識別年齡保證是如何有效的，並表明“有可能完全在您自己的手機上證明您的年齡，因此不需要個人數據才能離開手掌。” AVPA在VPN上的立場是，僅僅是因為有一些違反法律的方法，這並不意味著您不應該做到這一點。
AVPA成員首席執行官Robin Tombs在LinkedIn的文章中純的，解決了對民主與技術中心（CDT）的類似論點，該論點呼籲墳墓在其上的立場面部年齡估計在提交最高法院的法庭之友摘要中。
墳墓說：“ CDT反對FAE的主要論點之一是可以規避它。” “學術論文指出，很容易重播視頻或向手機或筆記本電腦攝像機顯示照片，以欺騙“最先進的面部識別”。”但是測試以得出該結論的演示攻擊檢測（PAD）模型已過時。
墳墓說：“ CDT未能澄清這兩種墊模型是在五年前開發的。”兩種模型均未測試過IBETA質量保證依據ISO 30107-3並符合美國國家標準技術研究所（NIST）1級和/或2級性能。”
他稱CDT依靠過時的PAD模型來試圖說服最高法院可以輕鬆規避FAE的證據。此外，他向任何不信任測試年齡估計算法的人挑戰年齡峰會四月份在阿姆斯特丹觀看技術。
除了信任之外，最大的總體因素是如何年齡保證問題發展與我們文化的核心巨大矛盾有關。大多數人都同意，保護孩子免受傷害是好的，但是沒有人願意侵犯第一修正案權利。此外，即使美國人以狂熱的方式消費：ABC引用了最近的一項研究，也沒有人想要與色情相關的身份性醫學雜誌，其中，超過70％的男性和40％的女性表示，在過去的一年中，她們已經食用了性明確的內容。恥辱似乎是一種強大的藥物。
