由於年齡驗證法，美國南部的大片地區無法訪問主要的線上色情網站。
隨著下週該問題將提交給美國最高法院，當德克薩斯州年齡保障法的口頭辯論開始時，法律摩擦仍在繼續措施違反憲法。
Pornhub 是世界上最大的線上成人內容提供者之一，它立場堅定，列出了 16 個州，這些州現在擁有貞操帶的數位版本。 「我們堅信，如果做得正確，年齡驗證可以使網路成為每個人都更安全的空間，」一位人士說。陳述來自公司。 “不幸的是，立法者執行這些新法律的方式是無效的，並且使用戶的隱私面臨風險。”
與數位權利活動家一起，色情內容提供者也熱衷於關於言論自由和獲取教育材料的爭論。同時，隨著好色的衝浪者尋找安全解決方案，南部各州的虛擬私人網路 (VPN) 使用量明顯增加。
田納西州法律因第一修正案而被阻止
田納西州希望制定針對色情網站的年齡保證法，但法官暫時阻止了該州的法律。美國廣播公司新聞報告美國孟菲斯地區法官謝麗爾·利普曼裁定，該法律可能會壓製成年人的第一修正案權利，但實際上不會保護兒童。
佛羅裡達州總檢察長辦公室正在對此決定提出上訴。
擬議的田納西州法律受到該州絕大多數共和黨立法機構的歡迎，該法律將對違法行為處以重罪處罰和民事責任——其中一些最嚴厲的處罰在書本上。
法官的裁決指出，易於訪問的 VPN 使未成年人很容易繞過年齡驗證措施，而且在社交媒體上仍然很容易找到色情內容。
除夕夜，佛羅裡達州的擼管者紛紛湧向 VPN
在佛羅裡達州，成人內容產業的非營利倡導組織自由言論聯盟正在採取類似的法律行動。一個報告MyNews 13 Orlando 表示，該組織聲稱眾議院第 3 號法案沒有起到應有的作用，該法案對未能驗證用戶年齡和身份的網站每次違規行為處以最高 5 萬美元的民事處罰。
它引用了該聯盟公共政策主管邁克·斯塔比爾（Mike Stabile）的話，他指出，如果託管成人內容的網站所含內容少於其總內容的三分之一，則不受該法律的約束。
「HB3 的運作方式是，如果您網站上的內容少於三分之一，那麼您就不必遵守這項法律，」Stabile 說。 「這意味著大量包含成人內容的網站都沒有經過年齡驗證。這是極其無效的。
雖然斯塔比爾可能很難指出三分之二是剪貼簿內容、三分之一是三人行的網站，但他指出某些年齡保障計劃中存在漏洞的觀點可能是正確的。福布斯引用數位來自追蹤 VPN 行業的 VpnMentor 網站，該網站在 1 月 1 日午夜至凌晨 4 點之間（Pornhub 退出後不久）「檢測到佛羅裡達州的 VPN 需求激增了 1,150%」。
這種趨勢不僅限於佛羅裡達州。根據《富比士》最近發表的一篇文章稱，「美國許多州都紛紛採取行動，這股潮流引發了人們對VPN的熱潮，這種熱潮通常只出現在飽受戰爭蹂躪、獨裁或嚴格審查的市場——伊朗、俄羅斯、中國和朝鮮，而不是佛羅裡達、德克薩斯和南卡羅來納州。
年齡驗證提供者協會 (AVPA) 執行董事 Iain Corby 將此稱為“，」期間說道2023 年末：“我從未見過任何立法表明‘我們希望保護美國這個特定州的兒童（除非他們使用您的 VPN，在這種情況下沒關係）。’”立法不是這樣寫的。
LGBTQ+ 倡議者擔心審查制度和保守派鎮壓
正在進行的 VPN 狂歡指向了幾個殘酷的事實。第一，很多人使用色情內容，但更願意將自己的習慣保密。第二，儘管成人產業代表談論第一修正案，但他們的主要問題是，當一旦生效，他們就會失去數百萬用戶。
當 LGBTQ 倡議者提出時，第一修正案的論點更有分量。一個片康泰納仕 (Condé Nast) 刊物《他們》以「講述 LGBTQ+ 權利鬥爭的故事」為特色，其中指出，幫助制定了 LGBTQ+ 權利的右翼政客2025年計劃「政策願望清單」將年齡驗證視為更廣泛的色情禁令的“後門”，也是打擊 LGBTQ 積極資源的一種方式。長期以來，色情製品一直是保守派政治人物的成熟目標，2025 年的設計者傾向基督教右派，並對多元化措施表現出公開的敵意。
年齡保證可以在不收集任何 PII 的情況下發揮作用嗎？
隱私倡導者經常對用戶資料的保留以及資料外洩和資料外洩的相關風險提出警告。。他們的主張傾向於忽視色情網站本身通常不會收集數據，並且法律、政策和實踐確保第三方收集的任何用於年齡驗證的個人識別數據都會盡快刪除。
政府核發的身份證件，，瀏覽器歷史記錄嚴重偏向 S&M 內容：所有這些都沒有吸引力移交給不受信任的各方。年齡驗證提供者正在努力建立必要的信任以按預期運作。但他們也明白一個明顯的事實：美國南部的人們真的很想看A片。
事實上，無論誰能夠為他們提供準確、安全的方式，而無需交出身份證件或個人生物識別信息，都可能會受到熱烈歡迎。
文章主題
||||||||
