簡而言之 |
|
數字化轉型繼續徹底改變我們的日常生活,現在被邀請到我們城市的小巷和背景。法國的Eure部通過一項倡議處於這一革命的最前沿,可以重新定義我們與浪費的關係。的確,電子跳蚤安裝在116個城市的垃圾桶上,該措施旨在優化垃圾收集,同時鼓勵居民採用更多的生態行為。該實驗提出了許多問題:該系統如何工作?它的經濟和社會影響是什麼?但最重要的是,這是可持續的創新還是簡單的偽裝監視?讓我們一起探索這項非典型倡議的挑戰。
智能垃圾箱:實驗模型
data:image/s3,"s3://crabby-images/14546/145466877725850284a467a76f52b4a5076b612a" alt=""
在EURE的垃圾桶中建立電子芯片標誌著廢物管理的新時代的開始。該實驗於1月1日啟動,涉及伯爾尼的魯莫伊斯和社區間部門。目標很簡單:為垃圾箱裝備能夠遵循皮卡數量的技術一年中為每個家庭進行。這些芯片在垃圾箱的蓋上集成了紅色支撐物,在通風卡車通過期間被自卸車讀取,從而可以精確的可追溯性。
該倡議基於激勵原則:鼓勵居民只有在垃圾充滿的時候才拿出垃圾,從而減少了廢物的數量,因此要支付收集費用。這種邏輯不僅旨在降低成本,還旨在使公民意識到減少源頭廢物的重要性。對於Précoval的副總裁ValéryBeuriot,尤里西西部的公共廢物處理副總裁,該系統很可能會徹底改變我們感知和管理垃圾的方式。
垃圾清除稅的新計算
與芯片的植入同時,計算垃圾清除稅的方法已深入重新設計。現在,此稅的25%取決於這一年中的接送數量。這種修改旨在使居民能夠將垃圾桶取出的頻率賦予能力。
已經提供了一個在線平台,以允許公民根據其使用來計算稅收。這種方法的目的是返回每個演員在他的消費中公共服務,鼓勵他們減少廢物的產生。但是,這種方法提出了有關其長期有效性的問題。拾音器頻率的降低是否會導致廢物大幅下降,還是可能鼓勵不良做法,例如野生沉積?
該策略的成功還基於當局通過提供可行的分類和堆肥替代方案來支持居民的能力。教育和信息將是保證人口對這些新措施的粘附和理解的關鍵要素。
生態計劃還是增加監測?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fa24/5fa24454f144855cb94d136a92cc640295ce49c2" alt=""
如果該實驗的主要目標是生態學,那麼有人擔心這是增加對公民監視的藉口。遵循其廢物管理習慣所遵循的每個房屋的想法引起了人們對保護隱私和該技術可能漂移的擔憂。
批評者指出,看到一個社會出現的風險,在分析每個手勢並可能受到製裁的情況下。這種監視也可能導致社會分裂,在這種情況下,最脆弱的人會因不考慮其日常現實的系統而受到懲罰。確實,與其他家庭相比,大家庭或有特定需求的人可能會處於不利地位。
當局面臨的挑戰將是找到平衡在生態激勵與尊重隱私之間。使用這些芯片收集的數據的透明度對於保證人口至關重要,並確保這種方法仍然是環境服務的所有工具。
公民的回報:懷疑和希望之間
埃雷(Eure)的家庭廢物垃圾箱跳蚤#Bernay #Roumois:“我們拿出他的垃圾桶拾取罐,我們付款的越少”⬇️https://t.co/angacz7bfq
- 法國3諾曼底(@f3normandie)2025年1月12日
面對這一倡議,居民的反應混合在一起。有些人看到了這種技術進步,可以鼓勵更負責任的行為並降低與廢物管理有關的成本。另一方面,其他人表達了他們的懷疑,令人恐懼的是變相稅收或增加行政復雜性。
在線評論反映了這種共同的感覺。儘管有些人對系統的公平性(尤其是在鄰居之間共享垃圾桶共享)的疑問,而另一些人則擔心野生垃圾填埋場的增加,這一現像已經在採用類似系統的其他地區已經觀察到。對該計劃的看法在很大程度上取決於地方當局提供的溝通和支持,這將確保信息的清晰度和替代解決方案的可訪問性。
但是,該實驗提供了一個獨特的機會,可以重新考慮我們的廢物管理並衡量技術對生態行為的真正影響。在EURE中獲得的結果可以作為其他尋求可持續廢物管理的創新解決方案的社區的典範。
廢物管理的未來前景
▶
在EURE中實施電子芯片在垃圾桶上的實施很可能是法國和其他地方廢物管理革命更大革命的前奏。的確,如果該實驗是結論性的,它可能會激發許多其他社區採取類似的政策,這是基於可持續發展和減少碳排放的目標的一致。
數字技術為優化廢物管理提供了多種可能性,從自動收集到分類需求的預測分析。但是,他們的成功將取決於社會接受以及當局保證其道德和透明使用的能力。
技術創新必須伴隨著我們要建立的社會模式的反思。這種方法可能是旨在重新思考我們與消費和促進更可持續生活方式的關係的更廣泛運動的一部分。有許多挑戰需要應對,但是這些新技術提供的機會同樣有希望。
最後,EURE中的這個實驗提出了一個基本問題:如何調和技術,生態學和對個人自由以建立更可持續的未來的尊重?
你喜歡它嗎?4.7/5(22)