去年八月，百事可樂刪除了Aspartame從飲食百事可樂（Diet Pepsi），用三氯蔗糖代替，這是一種人造甜味劑，通常以品牌名稱Splenda聞名。關於人造甜味劑與癌症風險增加有關的擔憂，這一決定是由運動引起的。
該決定也是一種試圖提高銷售額的嘗試，因為行業高管歸咎於消費者對成分的擔憂，將公司飲食蘇打水的銷售額下降。
但是，在重新制定後不到一年後，百事可樂（Aspartame）的飲食百事可樂（Diet Pepsi）將在百事可樂（Pepsico）轉會從飲料中清除人造甜味劑後遭受銷售而遭受銷售，返回美國貨架。
該公司表示，它將提供9月從20盎司瓶，2升2升瓶子和12盎司罐裝的阿斯巴甜製成的“飲食百事可樂經典甜味劑混合物”。
恢復有爭議的成分的決定是為了讓那些不喜歡用人造甜味的三氯蔗糖味道製成的飲料的消費者安撫消費者。
在飲食百事可樂中取代阿斯巴甜，這在很大程度上是由甜味劑導致銷售下降的想法所驅動的。用另一種甜味劑代替它似乎是提高銷售額的好主意，但公司的舉動似乎適得其反。
在一年中的第一季度，飲食百事可樂的銷量下降了10.6％，來自行業追踪器飲料摘要的數據顯示。另一方面，繼續使用Aspartame的Diet Coke的銷量下降了5.7％。
阿斯巴甜與實驗室小鼠中的癌症有關，但它以100多個支持其安全性的研究為綠色，可用於食品和藥物管理局（FDA）。
考慮到大量關於阿斯巴甜的安全研究的結果，包括先前進行的五次負面慢性致癌性研究，最近報導了一項大量的流行病學研究，在使用阿斯巴甜的使用與腫瘤發生之間存在負相關性，而腫瘤發生的結果是從一系列的三個轉基因小鼠鑑定中，fda的良好態度不適，它是一定的，因為它的既定率是一定的，因為它是一定的，因為它是一個既定的，因為它是一定的，因此它是一個安全的，因為它是一定的。說。
然而，新發表的研究對使用人造甜味劑，尤其是阿斯巴甜的健康影響提出了關注。
一個學習約克大學（York University）的研究人員於今年早些時候發表了，與不服用糖替代品的對應物相比，消費人造甜味劑（例如糖精和阿斯巴甜）的肥胖者的葡萄糖管理較差，從而增加了2型糖尿病的風險。
